Testsieger.de

Selbst ist der Mann vergleicht 7 Outdoor-Beile

Wer bei "spaltbarem Material" als Energiequelle nur an Atomkraft denkt, war wohl lange nicht mehr campen: Holz für die Feuerstelle hat im Idealfall einen Kern aus massiven Stücken. Die tatsächlich auf iene handliche Größe zu spalten, ist jedoch gar nicht so einfach. Selbst ist der Mann testet dazu sieben Outdoor-Beile. Doch der test entlarvt: Viele der Geräte sind mehr Schein als Sein. Zwar sind sie durchweg gut verarbeitet - zum Spalten von Holz eignen sie sich jedoch nur bedingt. Nur der Testsieger von Picard und der Preistipp von herbertz (Platz zwei) eignen sich auch zum Spalten größerer Stücke. Eine no-Name-Axt am Ende des Testfelds sieht zwar auf den ersten Blick schick und praktisch aus, versagt in ihrer Funktion als Beil jedoch völlig.

Alle Testergebnisse

  • Kein Bild

    Picard Lattbeil 0079700(nicht mehr verfügbar)

    Platz 1gut (2,3)74 / 100
    Sehr hochwertige Verarbeitung, handlich, mittlere Spaltwirkung
  • Kein Bild

    Herbertz Top Collection 522300(nicht mehr verfügbar)

    Platz 2gut (2,4)72 / 100
    Sehr hochwertige verarbeitung, mittlere Spaltwirkung
  • Ochsenkopf Ganzstahlbeil, Kopf und Stiel aus einem Stück geschmiedet, Rückseite zum Einschlagen, Ledertasche mit Gürtelschlaufe
    Platz 3befriedigend (3,5)50 / 100
    12 Angeboteab4440
    Zum Produkt
    Sehr hochwertige Verarbeitung, aber kaum Spaltwirkung
  • Handbeil, inkl. hochwertiger Ledergürteltasche als Schneidschutz, mit Ledergriff | 3555.370
    Platz 4ausreichend (3,6)48 / 100
    1 Angebotab9998
    Zum Produkt
    Sehr hochwertige Verarbeitung, aber kaum Spaltwirkung
  • Kein Bild

    Gerber Bear Grylls Hatchet(nicht mehr verfügbar)

    Platz 5ausreichend (3,8)44 / 100
    Hochwertige verarbeitung, kompakt, kaum Spaltwirkung
  • Kein Bild

    Hultafors Trekking Mini(nicht mehr verfügbar)

    Platz 6ausreichend (4,1)38 / 100
    Sehr hochwertige verarbeitung, aber kaum Spaltwirkung
  • Kein Bild

    Axe 10397(nicht mehr verfügbar)

    Platz 7mangelhaft (4,9)22 / 100
    Mäßige Ergonomie, in der Praxis kaum sinnvoll einsetzbar