ADAC 2022: Sommerreifen 215/60 R16 99V
Im großen ADAC Sommerreifenvergleich 2022 wurden Reifen der Dimension 215/60 R16 - geeignet für einige Mittelklasse-Autos - getestet. Im Vergleich finden sich einige bekannte Produzenten, aber auch nicht so bekannte und preiswertere Marken. Das Testergebnis kann sich sehen lassen. Die kritischen Testerinnen und Tester des ADAC sind positiv überrascht, da es keinen tatsächlich schlechten oder gefährlichen Reifen gab. So erhielten fünf Reifen die Wertung "gut" und fast der komplette Rest "befriedigend". Ein Modell musste sich in dem Test allerdings mit einem "ausreichend" an letzter Stelle zufrieden geben.
Platz
Testergebnisse
Testnote
Preisvergleich
Michelin Primacy 4 215/60 R16 99V
- Sehr ausgewogen
- Besonders gut auf trockener Fahrbahn
- Geringer Kraftstoffverbrauch
- Geringer Verschleiß
gut (2,1)
Continental PremiumContact 6 215/60R16 99 V
- Sehr ausgewogen mit Bestnote auf Nässe
- Gut auf trockener Straße
gut (2,1)
Bridgestone Turanza T005 215/60 R16 99V
- Sehr ausgewogen
- Gut auf trockener und nasser Fahrbahn
- Relativ geringer Spritverbrauch
gut (2,2)
Toyo Proxes Comfort 215/60 R16 99V
- Noch gut auf trockener und nasser Fahrbahn
- Leisester Reifen im Test
- Etwas höherer Spritverbrauch
gut (2,5)
Nokian Wetproof 195/55R16 87 V
- Bestnote auf Nässe
- Gut auf trockener Fahrbahn
- Erhöhter Spritverbrauch
befriedigend (2,6)
Hankook Ventus Prime 3 K125 215/60 R16 99V
- Noch gut auf trockener Fahrbahn
- Geringer Verschleiß
- Schwächen auf Nässe (Handling)
befriedigend (2,7)
Kumho Ecowing ES31 165/65R14 79 T
- Bestnote auf trockener Fahrbahn
- Geringer Verschleiß
- Schwächen auf Nässe
befriedigend (2,7)
Debica Presto HP 2 205/55R16 91 W
- Geringer Verschleiß
- Schwächen auf trockener und nasser Fahrbahn
befriedigend (2,7)
Kleber Dynaxer HP4 215/60 R16 99V
- Gut auf trockener Fahrbahn
- Schwächen auf Nässe (Aquaplaning, Handling)
befriedigend (2,8)
Firestone Roadhawk 215/60 R16 99V
- Gut auf trockener Fahrbahn
- Schwächen auf Nässe
- Relativ laut
befriedigend (2,9)
Sava Intensa HP 2 205/55R16 91 W
- Bestnote beim Verschleiß
- Gut auf trockener Fahrbahn
- Schwächen auf Nässe
befriedigend (3,0)
Barum Bravuris 5HM 215/60 R16 99V
- Schwächen auf trockener Fahrbahn
- Schwächen auf nasser Fahrbahn
befriedigend (3,1)
Semperit Speed Life 3 215/65R16 98 H
- Relativ geringer Spritverbrauch
- Schwach auf trockener und nasser Fahrbahn
befriedigend (3,4)
Lassa Competus 215/60 R16 99V
- Schwach auf trockener Fahrbahn
- Schwach auf nasser Fahrbahn
- Relativ hoher Spritverbrauch
- Lautes Geräusch
befriedigend (3,4)
Nankang Eco 2 Plus 215/60 R16 99V
- Relativ geringes Geräuschniveau
- Schwach auf trockener und nasser Fahrbahn
- Höchster Verschleiß im Test
befriedigend (3,5)
Kormoran Road Performance 215/60 R16 99V
- Bestnote beim Spritverbrauch
- Schwach auf trockener und vor allem nasser Fahrbahn (Bremsen, Handling)