Stiftung Warentest vergleicht 3 Rasenmähroboter für Flächen über 1.000 Quadratmeter
Es ist schon eine Krux: Die Werbung behauptet, mit Mährobotern habe man keine Sorgen mehr bei der Rasenpflege, da stellt Stiftung Warentest fest, dass keins der drei Produkte besser als "befriedigend" davonkommt. Der Grund: Bei den Sicherheitsaspekten schwächeln die Geräte. Während der Testsieger von Husqvarna mit einer 4,0 schon nicht gut dasteht, erfährt das Modell von Honda eine Abwertung auf "mangelhaft", da es im Test eine Kinderfußattrappe überfuhr - hier besteht ernsthafte Verletzungsgefahr.
Platz
Testergebnisse
Testnote
Preisvergleich
befriedigend (2,7)
Husqvarna Automower® 420 Mähroboter Connect@Home
Mähen (50 %): gut (1,8); Handhabung (40 %): gut (2,1); Sicherheit (10 %): ausreichend (4,0); Datensendeverhalten der Apps (0 %): kritisch
befriedigend (2,7)
befriedigend (2,7)
Viking iMow MI 632C
Mähen (50 %): gut (1,7); Handhabung (40 %): gut (2,3); Sicherheit (10 %): ausreichend (4,0); Datensendeverhalten der Apps (0 %): entfällt
befriedigend (2,7)
mangelhaft (5,5)
Honda Miimo HRM 310
Mähen (50 %): gut (1,8); Handhabung (40 %): befriedigend (2,6); Sicherheit (10 %): mangelhaft (5,5); Datensendeverhalten der Apps (0 %): entfällt
