11 Staubsauger im Test
Stiftung Warentest hat elf Bodenstaubsauger der Eco- und Öko-Linien mit geringen Wattzahlen getestet und drei mit "gut" bewertet. Mieles S5 ist mit der Ecoline-Testsieger und überzeugt mit bester Saugleistung und komfortabler Handhabung. Ebenfalls gute Leistungen bieten der Bosch BSG71666 und der Eio Varia R-Control Eco. Alle "gut" bewerteten Modelle punkten bei der Haltbarkeit und eignen sich durch exzellentes Staubrückhaltevermögen für Allergiker. Mit durchschnittlicher Leistung schneiden fünf Staubsauger im Test "befriedigend" ab, Fakir und Dirt Devil durch "mangelhaften" Staubrückhalt lediglich "ausreichend". Schlusslicht ist der Solac Eco Apollo AS 3250 mit sehr schlechter Saugleistung und enttäuschender Haltbarkeit.
Platz
Testergebnisse
Testnote
Preisvergleich
gut (2,0)
Miele S 5 EcoLine Green - Preisvergleich
Saugt „gut“ auf Teppichboden. Sehr saugstark auf Hartböden, aus Ritzen und bei der Faseraufnahme von Polstern. „Sehr gutes“ Staubrückhaltevermögen. Hepafilter als Zubehör. Sehr haltbar.
gut (2,0)
gut (2,1)
Bosch BSG71666 - Preisvergleich
Sehr saugstark auf Hartböden und aus Ritzen, "gut" auf Teppichboden und bei der Faseraufnahme von Polstern. "Sehr gute" Filterwirkung. Hepa-Filter. "Sehr gute" Haltbarkeit.
gut (2,1)
gut (2,2)
Eio Varia Eco 2 Pro Nature - Preisvergleich
Leistungseinstellung im Handgriff des Saugrohrs. Sehr saugstark auf Hartböden, aus Ritzen und bei der Faseraufnahme von Polstern. "Sehr gute" Filterwirkung.
gut (2,2)
befriedigend (2,6)
Panasonic MC-CG 881 - Preisvergleich
Sehr saugstark auf Hartböden, aus Ritzen und "sehr gute" Faseraufnahme von Polstern. Hepa-Filter. Nur geringe Motorhaltbarkeit.
befriedigend (2,6)
befriedigend (2,9)
Siemens VSZ4GP1266 Bodenstaubsauger compressor technology green power edition - 4 L - Ultra HEPA Hygienefilter - 2-teiliges Zubehör - Preisvergleich
Sehr saugstark auf Hartböden, aus ritzen nur "ausreichend". "Sehr gute" Motordauerprüfung. "Gute" Filterwirkung. Hepa-Filter
befriedigend (2,9)
befriedigend (3,0)
AEG 3000 Ultra Silencer Oeko Ausoe - Preisvergleich
Sehr saugstark auf Hartböden, aus Ritzen und bei der Faseraufnahme von Polstern, "ausreichend" auf Teppichboden. "Sehr gute" Filterwirkung. Hepa-Filter. "Sehr gut" haltbar. Größter Aktionsradius
befriedigend (3,0)
befriedigend (3,2)
Samsung SC 6310
Leistungseinstellung am Handgriff des Saugrohrs. Sehr leise. "Befriedigende" Saugleistung, nur aus Ritzen "sehr gut". "Sehr gute" Filterwirkung. Hepa-Filter. Schadstoffe (Phthalate) im Tragegriff.
befriedigend (3,2)
befriedigend (3,4)
Germatic BS300 Eco - Preisvergleich
Sehr saugstark auf Hartboden, aber nur "ausreichend" auf Teppichboden. Staubrückhaltevermögen nur "ausreichend". Kleiner Aktionsradius".
befriedigend (3,4)
ausreichend (3,8)
Fakir A 160 Oeko Power - Preisvergleich
Saugt "gut" auf Hartböden, bei der Faseraufnahme von Polstern, und "sehr gut" aus Ritzen. "Mangelhaftes" Staubrückhaltevermögen. Lautes Betriebsgeräusch.
ausreichend (3,8)
ausreichend (4,0)
Dirt Devil M7100-3 EQU - Preisvergleich
Sehr saugstark aus Ritzen, "gut" auf Hartböden und bei der Faseraufnahme. "Mangelhaftes" Staubrückhaltevermögen. Lautes Betriebsgeräusch.
ausreichend (4,0)
mangelhaft (5,1)
Solac AS-3250 Eco Apollo - Preisvergleich
Einziges Gerät im Test mit Staubbox. Saugleistung und Staubgrückhaltevermögen nur "ausreichend". Saugt Teppichboden nur "mangelhaft". "Mangelhafte" Haltbarkeit.