Ausgabe 04/2009

11 Staubsauger im Test

Stiftung Warentest hat elf Bodenstaubsauger der Eco- und Öko-Linien mit geringen Wattzahlen getestet und drei mit "gut" bewertet. Mieles S5 ist mit der Ecoline-Testsieger und überzeugt mit bester Saugleistung und komfortabler Handhabung. Ebenfalls gute Leistungen bieten der Bosch BSG71666 und der Eio Varia R-Control Eco. Alle "gut" bewerteten Modelle punkten bei der Haltbarkeit und eignen sich durch exzellentes Staubrückhaltevermögen für Allergiker. Mit durchschnittlicher Leistung schneiden fünf Staubsauger im Test "befriedigend" ab, Fakir und Dirt Devil durch "mangelhaften" Staubrückhalt lediglich "ausreichend". Schlusslicht ist der Solac Eco Apollo AS 3250 mit sehr schlechter Saugleistung und enttäuschender Haltbarkeit.

Platz

Testergebnisse

Testnote

Preisvergleich


1

gut (2,0)

80 von 100 Punkten
1 Image for Miele S 5 EcoLine Green

Miele S 5 EcoLine Green

Saugt „gut“ auf Teppichboden. Sehr saugstark auf Hartböden, aus Ritzen und bei der Faseraufnahme von Polstern. „Sehr gutes“ Staubrückhaltevermögen. Hepafilter als Zubehör. Sehr haltbar.

gut (2,0)

80 von 100 Punkten

2

gut (2,1)

78 von 100 Punkten
2 Image for Bosch BSG71666

Bosch BSG71666

Sehr saugstark auf Hartböden und aus Ritzen, "gut" auf Teppichboden und bei der Faseraufnahme von Polstern. "Sehr gute" Filterwirkung. Hepa-Filter. "Sehr gute" Haltbarkeit.

gut (2,1)

78 von 100 Punkten

3

gut (2,2)

76 von 100 Punkten
3 Image for Eio Varia Eco 2 Pro Nature

Eio Varia Eco 2 Pro Nature

Leistungseinstellung im Handgriff des Saugrohrs. Sehr saugstark auf Hartböden, aus Ritzen und bei der Faseraufnahme von Polstern. "Sehr gute" Filterwirkung.

gut (2,2)

76 von 100 Punkten

4

befriedigend (2,6)

67 von 100 Punkten
4 Image for Panasonic MC-CG 881

Panasonic MC-CG 881

Sehr saugstark auf Hartböden, aus Ritzen und "sehr gute" Faseraufnahme von Polstern. Hepa-Filter. Nur geringe Motorhaltbarkeit.

befriedigend (2,6)

67 von 100 Punkten

5

befriedigend (2,9)

62 von 100 Punkten
5 Image for Siemens VSZ4GP1266 Bodenstaubsauger compressor technology green power edition

befriedigend (2,9)

62 von 100 Punkten

6

befriedigend (3,0)

60 von 100 Punkten
6 Image for AEG 3000 Ultra Silencer Oeko Ausoe

AEG 3000 Ultra Silencer Oeko Ausoe

Sehr saugstark auf Hartböden, aus Ritzen und bei der Faseraufnahme von Polstern, "ausreichend" auf Teppichboden. "Sehr gute" Filterwirkung. Hepa-Filter. "Sehr gut" haltbar. Größter Aktionsradius

befriedigend (3,0)

60 von 100 Punkten

7

befriedigend (3,2)

56 von 100 Punkten
7 Image for Samsung SC 6310

Samsung SC 6310

Leistungseinstellung am Handgriff des Saugrohrs. Sehr leise. "Befriedigende" Saugleistung, nur aus Ritzen "sehr gut". "Sehr gute" Filterwirkung. Hepa-Filter. Schadstoffe (Phthalate) im Tragegriff.

befriedigend (3,2)

56 von 100 Punkten

8

befriedigend (3,4)

52 von 100 Punkten
8 Image for Germatic BS300 Eco

Germatic BS300 Eco

Sehr saugstark auf Hartboden, aber nur "ausreichend" auf Teppichboden. Staubrückhaltevermögen nur "ausreichend". Kleiner Aktionsradius".

befriedigend (3,4)

52 von 100 Punkten

9

ausreichend (3,8)

44 von 100 Punkten
9 Image for Fakir A 160 Oeko Power

Fakir A 160 Oeko Power

Saugt "gut" auf Hartböden, bei der Faseraufnahme von Polstern, und "sehr gut" aus Ritzen. "Mangelhaftes" Staubrückhaltevermögen. Lautes Betriebsgeräusch.

ausreichend (3,8)

44 von 100 Punkten

10

ausreichend (4,0)

39 von 100 Punkten
10 Image for Dirt Devil M7100-3 EQU

Dirt Devil M7100-3 EQU

Sehr saugstark aus Ritzen, "gut" auf Hartböden und bei der Faseraufnahme. "Mangelhaftes" Staubrückhaltevermögen. Lautes Betriebsgeräusch.

ausreichend (4,0)

39 von 100 Punkten

11

mangelhaft (5,1)

18 von 100 Punkten
11 Image for Solac AS-3250 Eco Apollo

Solac AS-3250 Eco Apollo

Einziges Gerät im Test mit Staubbox. Saugleistung und Staubgrückhaltevermögen nur "ausreichend". Saugt Teppichboden nur "mangelhaft". "Mangelhafte" Haltbarkeit.

mangelhaft (5,1)

18 von 100 Punkten

Weitere Kategorien


iPads
iPads