03/2014

ADAC Reifentest 2014: Sommerreifen 175/65R14 T

Die Reifengröße 175/65 R14 ist bei vielen kleinen Fahrzeugen der Standard. Deshalb hat der ADAC ein paar Modelle dieser Dimension genauer betrachtet und bewertet. Verglichen wurden 16 Sommerreifen aus allen Preissegmenten. Die Ergebnisse des Vergleichs weisen klare Qualitätsdifferenzen unter den Kandidaten auf.

Platz

Testergebnisse

Testnote

Preisvergleich


1
gut (2,1)
78 von 100 Punkten
1 Bild für Continental ContiEcoContact 5 205/55R16 91 H

Continental ContiEcoContact 5 205/55R16 91 H

Sehr ausgewogener Reifen mit Bestnote auf trockener Fahrbahn
Besonders gut auch bei Spritverbrauch und Verschleiß

"Durchgängig überzeugen kann vorrangig der Continental ContiEcoContact 5, der in allen wichtigen Kriterien als Bester abschneidet. Lediglich auf nasser Fahrbahn wird er vom Hankook Kinergy Eco K 425 überflügelt. Auch bei den Verschleißeigenschaften zählt der ContiEcoContact 5 zu den besten."

gut (2,1)
78 von 100 Punkten

2
gut (2,2)
76 von 100 Punkten
2 Bild für Hankook Kinergy Eco K425 195/65R15 91 T

Hankook Kinergy Eco K425 195/65R15 91 T

Sehr ausgewogener Reifen mit Bestnote auf Nässe
Relativ leises Innen- und Außengeräusch
Etwas höherer Verschleiß

"Die ebenfalls mit "gut" bewerteten Produkte Hankook Kinergy Eco K425, Pirelli Cinturato P1 Verde, Bridgestone Ecopia EP 150, Falken Sinera SN832 Ecorun und Nokian Line zeichnen sich durch ihre Ausgewogenheit aus, erlauben sich also keine besonderen Schwächen."

gut (2,2)
76 von 100 Punkten

2
gut (2,2)
76 von 100 Punkten
2 Bild für Pirelli Cinturato P 1 Verde 195/55R16 87 H

Pirelli Cinturato P 1 Verde 195/55R16 87 H

Sehr ausgewogener Reifen
Besonders gut auf trockener Fahrbahn
Gut auch auf Nässe
Etwas höherer Spritverbrauch

"Die ebenfalls mit "gut" bewerteten Produkte Hankook Kinergy Eco K425, Pirelli Cinturato P1 Verde, Bridgestone Ecopia EP 150, Falken Sinera SN832 Ecorun und Nokian Line zeichnen sich durch ihre Ausgewogenheit aus, erlauben sich also keine besonderen Schwächen."

gut (2,2)
76 von 100 Punkten

4
gut (2,3)
74 von 100 Punkten
4 Bild für Bridgestone EP 150 185/55R16 83 V

Bridgestone EP 150 185/55R16 83 V

Sehr ausgewogener Reifen mit Bestnote auf trockener Fahrbahn
Gut auch auf Nässe
Etwas höherer Spritverbrauch und Verschleiß

"Die ebenfalls mit "gut" bewerteten Produkte Hankook Kinergy Eco K425, Pirelli Cinturato P1 Verde, Bridgestone Ecopia EP 150, Falken Sinera SN832 Ecorun und Nokian Line zeichnen sich durch ihre Ausgewogenheit aus, erlauben sich also keine besonderen Schwächen."

gut (2,3)
74 von 100 Punkten

4
gut (2,3)
74 von 100 Punkten
4 Bild für Falken Sincera SN832A Ecorun 185/65R15 88 H

Falken Sincera SN832A Ecorun 185/65R15 88 H

Sehr ausgewogener Reifen
Gut auf Nässe
Relativ geringer Spritverbrauch

"Die ebenfalls mit "gut" bewerteten Produkte Hankook Kinergy Eco K425, Pirelli Cinturato P1 Verde, Bridgestone Ecopia EP 150, Falken Sinera SN832 Ecorun und Nokian Line zeichnen sich durch ihre Ausgewogenheit aus, erlauben sich also keine besonderen Schwächen."

gut (2,3)
74 von 100 Punkten

6
gut (2,4)
72 von 100 Punkten
6 Bild für Nokian Line 175/65R14 82T

Nokian Line 175/65R14 82T

Sehr ausgewogener Reifen
Relativ gut auf trockener und nasser Fahrbahn
Etwas höherer Spritverbrauch

"Die ebenfalls mit "gut" bewerteten Produkte Hankook Kinergy Eco K425, Pirelli Cinturato P1 Verde, Bridgestone Ecopia EP 150, Falken Sinera SN832 Ecorun und Nokian Line zeichnen sich durch ihre Ausgewogenheit aus, erlauben sich also keine besonderen Schwächen."

gut (2,4)
72 von 100 Punkten

7
befriedigend (2,6)
68 von 100 Punkten
7 Bild für Firestone Multihawk 175/65R14 82T

Firestone Multihawk 175/65R14 82T

Akzeptable Leistungen auf Trocken
Im Vergleich zu den Besten etwas schwächer auf Nässe
Etwas höherer Spritverbrauch

"Für den Firestone Multihawk und den Michelin Energy Saver+ sind es die Nässeeigenschaften, die eine bessere Beurteilung konterkarieren."

befriedigend (2,6)
68 von 100 Punkten

8
befriedigend (2,7)
66 von 100 Punkten
8 Bild für Michelin Energy Saver Plus 205/60R16 92 W

Michelin Energy Saver Plus 205/60R16 92 W

Bestnoten beim Spritverbrauch und Verschleiß
Im Vergleich zu den Besten etwas schwächer auf Nässe

"Für den Firestone Multihawk und den Michelin Energy Saver+ sind es die Nässeeigenschaften, die eine bessere Beurteilung konterkarieren. Der Michelin kann im Gegenzug zumindest mit der besten Verschleißfestigkeit aufwarten."

befriedigend (2,7)
66 von 100 Punkten

9
befriedigend (2,8)
64 von 100 Punkten
9 Bild für Barum Brillantis 2 SUV 265/70R15 112 H

Barum Brillantis 2 SUV 265/70R15 112 H

Akzeptable Leistungen auf Nässe
Leichte Schwächen auf trockener Fahrbahn
Etwas höherer Verschleiß

befriedigend (2,8)
64 von 100 Punkten

9
befriedigend (2,8)
64 von 100 Punkten
9 Bild für Vredestein T Trac 2 165/70R14 81 T

Vredestein T Trac 2 165/70R14 81 T

Relativ geringer Spritverbrauch und Verschleiß
Gut auf trockener Fahrbahn
Etwas schwächer auf Nässe

"Schwächen bei den Nässebremsungen kennzeichnen in dieser Bewertungsgruppe besonders den Vredestein T-Trac 2, den Semperit Comfort-Life 2 und vor allem den Goodyear EfficientGrip Compact."

befriedigend (2,8)
64 von 100 Punkten

11
befriedigend (3,1)
58 von 100 Punkten
11 Bild für Goodyear EfficientGrip Compact 165/70R14 81 T

Goodyear EfficientGrip Compact 165/70R14 81 T

Akzeptable Leistungen auf trockener Fahrbahn
Relativ schwach auf nasser Fahrbahn

"Schwächen bei den Nässebremsungen kennzeichnen in dieser Bewertungsgruppe besonders den Vredestein T-Trac 2, den Semperit Comfort-Life 2 und vor allem den Goodyear EfficientGrip Compact."

befriedigend (3,1)
58 von 100 Punkten

11
befriedigend (3,1)
58 von 100 Punkten
11 Bild für Paxaro Summer Comfort 175/65R15 84 T

Paxaro Summer Comfort 175/65R15 84 T

Relativ geringer Spritverbrauch
Relativ schwach auf Nässe
Etwas höherer Verschleiß

"Schwächen bei den Nässebremsungen kennzeichnen in dieser Bewertungsgruppe besonders den Vredestein T-Trac 2, den Semperit Comfort-Life 2 und vor allem den Goodyear EfficientGrip Compact."

befriedigend (3,1)
58 von 100 Punkten

13
ausreichend (3,9)
42 von 100 Punkten
13 Bild für Avon ZT 5 175/65R14 82T

Avon ZT 5 175/65R14 82T

Schwach auf trockener und nasser Fahrbahn
Etwas höherer Spritverbrauch und Verschleiß

"Zusätzlich zu den Schwächen auf nasser Fahrbahn kann der Avon ZT5 auch auf trockener Fahrbahn wenig überzeugen. Vom ADAC erhält dieses Reifenmodell das Urteil "ausreichend"."

ausreichend (3,9)
42 von 100 Punkten

14
mangelhaft (5,0)
20 von 100 Punkten
14 Bild für Debica Passio 2 175/70R13 82 T

Debica Passio 2 175/70R13 82 T

Besonders geringer Verschleiß
Noch akzeptabel auf trockener Fahrbahn
Sehr schwach auf Nässe

"Deutliche und gravierende Schwächen auf nasser Fahrbahn führen bei den Modellen Debica Passio 2, Kormoran Impulser b2 und Kleber Dynaxer HP3 zu dem ADAC-Urteil "mangelhaft". Vor allem die langen Bremswege dieser Reifenmodelle schlagen negativ auf das Gesamtergebnis durch."

mangelhaft (5,0)
20 von 100 Punkten

14
mangelhaft (5,0)
20 von 100 Punkten
14 Bild für Kormoran Impulser B2 175/65R14 82T

Kormoran Impulser B2 175/65R14 82T

Sehr schwach auf nasser Fahrbahn
Etwas höherer Spritverbrauch und Verschleiß

"Deutliche und gravierende Schwächen auf nasser Fahrbahn führen bei den Modellen Debica Passio 2, Kormoran Impulser b2 und Kleber Dynaxer HP3 zu dem ADAC-Urteil "mangelhaft". Vor allem die langen Bremswege dieser Reifenmodelle schlagen negativ auf das Gesamtergebnis durch."

mangelhaft (5,0)
20 von 100 Punkten

16
mangelhaft (5,2)
16 von 100 Punkten
16 Bild für Kleber Dynaxer HP3 195/60R16 89 H

Kleber Dynaxer HP3 195/60R16 89 H

Besonders geringer Verschleiß
Relativ geringer Spritverbrauch
Sehr schwach auf Nässe
Relativ schwach auch auf trockener Fahrbahn

"Deutliche und gravierende Schwächen auf nasser Fahrbahn führen bei den Modellen Debica Passio 2, Kormoran Impulser b2 und KleberDynaxer HP 3 zu dem ADAC-Urteil "mangelhaft". Vor allem die langen Bremswege dieser Reifenmodelle schlagen negativ auf das Gesamtergebnis durch."

mangelhaft (5,2)
16 von 100 Punkten