03/2014

ADAC Reifentest 2014: Sommerreifen 175/65R14 T

Die Reifengröße 175/65 R14 ist bei vielen kleinen Fahrzeugen der Standard. Deshalb hat der ADAC ein paar Modelle dieser Dimension genauer betrachtet und bewertet. Verglichen wurden 16 Sommerreifen aus allen Preissegmenten. Die Ergebnisse des Vergleichs weisen klare Qualitätsdifferenzen unter den Kandidaten auf.

Platz

Testergebnisse

Testnote

Preisvergleich


1

gut (2,1)

78 von 100 Punkten
1 Image for Continental ContiEcoContact 5 175/65R14 86T

Continental ContiEcoContact 5 175/65R14 86T

  • Sehr ausgewogener Reifen mit Bestnote auf trockener Fahrbahn
  • Besonders gut auch bei Spritverbrauch und Verschleiß

"Durchgängig überzeugen kann vorrangig der Continental ContiEcoContact 5, der in allen wichtigen Kriterien als Bester abschneidet. Lediglich auf nasser Fahrbahn wird er vom Hankook Kinergy Eco K 425 überflügelt. Auch bei den Verschleißeigenschaften zählt der ContiEcoContact 5 zu den besten."

gut (2,1)

78 von 100 Punkten

2

gut (2,2)

76 von 100 Punkten
2 Image for Hankook Kinergy Eco K425 175/65R14 82T

Hankook Kinergy Eco K425 175/65R14 82T

  • Sehr ausgewogener Reifen mit Bestnote auf Nässe
  • Relativ leises Innen- und Außengeräusch
  • Etwas höherer Verschleiß

"Die ebenfalls mit "gut" bewerteten Produkte Hankook Kinergy Eco K425, Pirelli Cinturato P1 Verde, Bridgestone Ecopia EP 150, Falken Sinera SN832 Ecorun und Nokian Line zeichnen sich durch ihre Ausgewogenheit aus, erlauben sich also keine besonderen Schwächen."

gut (2,2)

76 von 100 Punkten

2

gut (2,2)

76 von 100 Punkten
2 Image for Pirelli Cinturato P1 Verde 175/65R14 82T

Pirelli Cinturato P1 Verde 175/65R14 82T

  • Sehr ausgewogener Reifen
  • Besonders gut auf trockener Fahrbahn
  • Gut auch auf Nässe
  • Etwas höherer Spritverbrauch

"Die ebenfalls mit "gut" bewerteten Produkte Hankook Kinergy Eco K425, Pirelli Cinturato P1 Verde, Bridgestone Ecopia EP 150, Falken Sinera SN832 Ecorun und Nokian Line zeichnen sich durch ihre Ausgewogenheit aus, erlauben sich also keine besonderen Schwächen."

gut (2,2)

76 von 100 Punkten

4

gut (2,3)

74 von 100 Punkten
4 Image for Bridgestone EP 150 Ecopia 175/65R14 86T

Bridgestone EP 150 Ecopia 175/65R14 86T

  • Sehr ausgewogener Reifen mit Bestnote auf trockener Fahrbahn
  • Gut auch auf Nässe
  • Etwas höherer Spritverbrauch und Verschleiß

"Die ebenfalls mit "gut" bewerteten Produkte Hankook Kinergy Eco K425, Pirelli Cinturato P1 Verde, Bridgestone Ecopia EP 150, Falken Sinera SN832 Ecorun und Nokian Line zeichnen sich durch ihre Ausgewogenheit aus, erlauben sich also keine besonderen Schwächen."

gut (2,3)

74 von 100 Punkten

4

gut (2,3)

74 von 100 Punkten
4 Image for Falken Sincera SN832 Ecorun 175/65R14 82T

Falken Sincera SN832 Ecorun 175/65R14 82T

  • Sehr ausgewogener Reifen
  • Gut auf Nässe
  • Relativ geringer Spritverbrauch

"Die ebenfalls mit "gut" bewerteten Produkte Hankook Kinergy Eco K425, Pirelli Cinturato P1 Verde, Bridgestone Ecopia EP 150, Falken Sinera SN832 Ecorun und Nokian Line zeichnen sich durch ihre Ausgewogenheit aus, erlauben sich also keine besonderen Schwächen."

gut (2,3)

74 von 100 Punkten

6

gut (2,4)

72 von 100 Punkten
6 Image for Nokian Line 175/65R14 82T

Nokian Line 175/65R14 82T

  • Sehr ausgewogener Reifen
  • Relativ gut auf trockener und nasser Fahrbahn
  • Etwas höherer Spritverbrauch

"Die ebenfalls mit "gut" bewerteten Produkte Hankook Kinergy Eco K425, Pirelli Cinturato P1 Verde, Bridgestone Ecopia EP 150, Falken Sinera SN832 Ecorun und Nokian Line zeichnen sich durch ihre Ausgewogenheit aus, erlauben sich also keine besonderen Schwächen."

gut (2,4)

72 von 100 Punkten

7

befriedigend (2,6)

68 von 100 Punkten
7 Image for Firestone Multihawk 175/65R14 82T

Firestone Multihawk 175/65R14 82T

  • Akzeptable Leistungen auf Trocken
  • Im Vergleich zu den Besten etwas schwächer auf Nässe
  • Etwas höherer Spritverbrauch

"Für den Firestone Multihawk und den Michelin Energy Saver+ sind es die Nässeeigenschaften, die eine bessere Beurteilung konterkarieren."

befriedigend (2,6)

68 von 100 Punkten

8

befriedigend (2,7)

66 von 100 Punkten
8 Image for Michelin Energy Saver Plus 175/65R14 82T

Michelin Energy Saver Plus 175/65R14 82T

  • Bestnoten beim Spritverbrauch und Verschleiß
  • Im Vergleich zu den Besten etwas schwächer auf Nässe

"Für den Firestone Multihawk und den Michelin Energy Saver+ sind es die Nässeeigenschaften, die eine bessere Beurteilung konterkarieren. Der Michelin kann im Gegenzug zumindest mit der besten Verschleißfestigkeit aufwarten."

befriedigend (2,7)

66 von 100 Punkten

9

befriedigend (2,8)

64 von 100 Punkten
9 Image for Barum Brillantis 2 175/65R14 82T

Barum Brillantis 2 175/65R14 82T

  • Akzeptable Leistungen auf Nässe
  • Leichte Schwächen auf trockener Fahrbahn
  • Etwas höherer Verschleiß

befriedigend (2,8)

64 von 100 Punkten

9

befriedigend (2,8)

64 von 100 Punkten
9 Image for Vredestein T Trac 2 175/65R14 82T

Vredestein T Trac 2 175/65R14 82T

  • Relativ geringer Spritverbrauch und Verschleiß
  • Gut auf trockener Fahrbahn
  • Etwas schwächer auf Nässe

"Schwächen bei den Nässebremsungen kennzeichnen in dieser Bewertungsgruppe besonders den Vredestein T-Trac 2, den Semperit Comfort-Life 2 und vor allem den Goodyear EfficientGrip Compact."

befriedigend (2,8)

64 von 100 Punkten

11

befriedigend (3,1)

58 von 100 Punkten
11 Image for Goodyear EfficientGrip Compact 175/65R14 82T

Goodyear EfficientGrip Compact 175/65R14 82T

  • Akzeptable Leistungen auf trockener Fahrbahn
  • Relativ schwach auf nasser Fahrbahn

"Schwächen bei den Nässebremsungen kennzeichnen in dieser Bewertungsgruppe besonders den Vredestein T-Trac 2, den Semperit Comfort-Life 2 und vor allem den Goodyear EfficientGrip Compact."

befriedigend (3,1)

58 von 100 Punkten

11

befriedigend (3,1)

58 von 100 Punkten
11 Image for Semperit Comfort Life 2 175/65R14 82T

Semperit Comfort Life 2 175/65R14 82T

  • Relativ geringer Spritverbrauch
  • Relativ schwach auf Nässe
  • Etwas höherer Verschleiß

"Schwächen bei den Nässebremsungen kennzeichnen in dieser Bewertungsgruppe besonders den Vredestein T-Trac 2, den Semperit Comfort-Life 2 und vor allem den Goodyear EfficientGrip Compact."

befriedigend (3,1)

58 von 100 Punkten

13

ausreichend (3,9)

42 von 100 Punkten
13 Image for Avon ZT 5 175/65R14 82T

Avon ZT 5 175/65R14 82T

  • Schwach auf trockener und nasser Fahrbahn
  • Etwas höherer Spritverbrauch und Verschleiß

"Zusätzlich zu den Schwächen auf nasser Fahrbahn kann der Avon ZT5 auch auf trockener Fahrbahn wenig überzeugen. Vom ADAC erhält dieses Reifenmodell das Urteil "ausreichend"."

ausreichend (3,9)

42 von 100 Punkten

14

mangelhaft (5,0)

20 von 100 Punkten
14 Image for Debica Passio 2 175/65R14 82T

Debica Passio 2 175/65R14 82T

  • Besonders geringer Verschleiß
  • Noch akzeptabel auf trockener Fahrbahn
  • Sehr schwach auf Nässe

"Deutliche und gravierende Schwächen auf nasser Fahrbahn führen bei den Modellen Debica Passio 2, Kormoran Impulser b2 und Kleber Dynaxer HP3 zu dem ADAC-Urteil "mangelhaft". Vor allem die langen Bremswege dieser Reifenmodelle schlagen negativ auf das Gesamtergebnis durch."

mangelhaft (5,0)

20 von 100 Punkten

14

mangelhaft (5,0)

20 von 100 Punkten
14 Image for Kormoran Impulser B2 175/65R14 82T

Kormoran Impulser B2 175/65R14 82T

  • Sehr schwach auf nasser Fahrbahn
  • Etwas höherer Spritverbrauch und Verschleiß

"Deutliche und gravierende Schwächen auf nasser Fahrbahn führen bei den Modellen Debica Passio 2, Kormoran Impulser b2 und Kleber Dynaxer HP3 zu dem ADAC-Urteil "mangelhaft". Vor allem die langen Bremswege dieser Reifenmodelle schlagen negativ auf das Gesamtergebnis durch."

mangelhaft (5,0)

20 von 100 Punkten

16

mangelhaft (5,2)

16 von 100 Punkten
16 Image for Kleber Dynaxer HP3 175/65R14 82T

Kleber Dynaxer HP3 175/65R14 82T

  • Besonders geringer Verschleiß
  • Relativ geringer Spritverbrauch
  • Sehr schwach auf Nässe
  • Relativ schwach auch auf trockener Fahrbahn

"Deutliche und gravierende Schwächen auf nasser Fahrbahn führen bei den Modellen Debica Passio 2, Kormoran Impulser b2 und KleberDynaxer HP 3 zu dem ADAC-Urteil "mangelhaft". Vor allem die langen Bremswege dieser Reifenmodelle schlagen negativ auf das Gesamtergebnis durch."

mangelhaft (5,2)

16 von 100 Punkten