Ausgabe 03/2016

5 Reisezoom-Objektive für Canon im Vergleich

Die Stiftung Warentest vergleicht fünf Reisezoom-Objektive für Canon-Kameras mit EF-S-Bajonettanschluss. Dabei setzen sich das Sigma 18-200 mm 1:3.5-6.3 DC Macro OS HSM und das Schwestermodell Sigma 18-300 mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM mit größerem Brennweitenbereich (beide Gesamtnote 2,3) gegen die Tamron-Objektive Tamron 16-300 mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD Macro und Tamron 18-200 mm f/3.5-6.3 Di II VC (beide Note 2,6) durch. Das Canon-eigene Reisezoom Canon EF-S 18-135mm f/3.5–5.6 IS STM kommt mit der Note 3,0 lediglich auf den letzten Platz.

Platz

Testergebnisse

Testnote

Preisvergleich




3

befriedigend (2,6)

68 von 100 Punkten
3 Image for Tamron 16-300 mm / F 3,5-6,3 DI II VC PZD MACRO für Canon

befriedigend (2,6)

68 von 100 Punkten

3

befriedigend (2,6)

68 von 100 Punkten
3 Image for Tamron 18-200 mm f/3,5-6,3 Di II VC

Tamron 18-200 mm f/3,5-6,3 Di II VC

Bildqualität (80%): befriedigend (2,6); Handhabung (20%): gut (2,5)

befriedigend (2,6)

68 von 100 Punkten

5

befriedigend (3,0)

60 von 100 Punkten
5 Image for Canon EF-S 18-135 mm / F 3,5

Canon EF-S 18-135 mm / F 3,5 - 5,6 IS STM

Bildqualität (80%): befriedigend (3,0); Handhabung (20%): gut (2,2)

befriedigend (3,0)

60 von 100 Punkten

Weitere Kategorien


Zoom-Objektive
Zoom-Objektive
Tele-Objektive
Tele-Objektive
Weitwinkel-Objektive
Weitwinkel-Objektive
Makro-Objektive
Makro-Objektive
Standard-Objektive
Standard-Objektive