Schnellkochtöpfe mit einem Fassungsvermögen von 6 bis 6,7 Liter im Vergleichstest
Stiftung Warentest hat 10 Schnellkochtöpfe miteinander verglichen und eingiebig getestet. Sechs der insgesamt zehn getesteten Töpfe haben das Prädikat GUT erhalten und überzeugen in den Bereichen Garen, Handhabung, Sicherheit, Stabilität und Energieverbrauch. Vorallem Fissler und WMF bieten sich mit dem Fissler Vitavit und dem WMF Perfect ein Kopf an Kopf Rennen. Schlusslicht sind die Schnellkochtöpfe von Tefal und GSW. Sie können sich nur mit den Noten befriedigend und mangelahft zugrieden geben.
Platz
Testergebnisse
Testnote
Preisvergleich
Fissler Vitavit Premium
Garen (20%): gut (2,1); Handhabung (45%): gut (1,8); Sicherheit (15%): gut (1,7); Stabilität und Haltbarkeit (10%): gut (2,0); Energieverbrauch (10%): gut (2,5)
gut (1,9)
WMF Perfect Premium
Garen (20%): gut (2,3); Handhabung (45%): gut (2,1); Sicherheit (15%): gut (1,7); Stabilität und Haltbarkeit (10%): sehr gut (1,2); Energieverbrauch (10%): gut (2,2)
gut (2,0)
Fissler Vitaquick
Garen (20%): gut (1,9); Handhabung (45%): gut (2,3); Sicherheit (15%): gut (1,7); Stabilität und Haltbarkeit (10%): gut (1,9); Energieverbrauch (10%): gut (2,4)
gut (2,1)
WMF Perfect
Garen (20%): gut (2,3); Handhabung (45%): gut (2,2); Sicherheit (15%): gut (1,7); Stabilität und Haltbarkeit (10%): sehr gut (1,3); Energieverbrauch (10%): gut (2,4)
gut (2,1)
Kuhn Rikon Duromatic Inox Seitengriff
Garen (20%): gut (2,2); Handhabung (45%): befried.(2,7); Sicherheit (15%): gut (2,0); Stabilität und Haltbarkeit (10%): sehr gut (1,2); Energieverbrauch (10%): gut (2,4)
gut (2,3)
Silit Sicomatic t-plus
Garen (20%): befried. (2,8); Handhabung (45%): gut (2,2); Sicherheit (15%): sehr gut (1,5); Stabilität und Haltbarkeit (10%): gut (2,4); Energieverbrauch (10%): befried. (2,8)
gut (2,3)
Tefal Nutricook
Garen (20%): befried. (2,7); Handhabung (45%): befreid. (2,9); Sicherheit (15%): gut (1,9); Stabilität und Haltbarkeit (10%): gut (2,1); Energieverbrauch (10%): befreid. (2,9)
befriedigend (2,6)
Tefal Secure 5 Neo
Garen (20%): gut (2,4); Handhabung (45%): befried. (2,9); Sicherheit (15%): gut (2,1); Stabilität und Haltbarkeit (10%): gut (2,3); Energieverbrauch (10%): befried. (2,6)
befriedigend (2,6)
Elo Praktika Plus XL
Garen (20%): befried. (2,8); Handhabung (45%): befried. (3,0); Sicherheit (15%): befried. (3,4); Stabilität und Haltbarkeit (10%): gut (2,0); Energieverbrauch (10%): befried. (2,7)
befriedigend (2,9)
GSW System Classic
Garen (20%): befried. (2,9); Handhabung (45%): befried. (3,0); Sicherheit (15%): mangelhaft (5,0); Stabilität und Haltbarkeit (10%): gut (2,0); Energieverbrauch (10%): befried. (2,6)