Testquelle

Testbericht

Testsieger

konsument.at
(Ausgabe 01/2017)

Konsument.at vergleicht 9 Kaffeevollautomaten

Das österreichische Verbrauchermagazin Konsument.at vergleicht 9 Kaffeevollautomaten und vergibt den Platz an der Sonne an die Jura E8 Platin. Ebenfalls über den ersten Rang darf sich die Melitta Caffeo Varianza CSP freuen, die bei den Testern durch die gute sensorische Beurteilung punktet. Außerdem kann die Maschine eine einfache Handhabung auf der Habenseite verbuchen. Den dritten Rang teilen sich ebenfalls zwei Kaffeevollautomaten - die Jura E6 Platin und die Siemens EQ.6 series 300 TE613501DE. Weiter zum Test
konsument.at
(Ausgabe 01/2017)

4 Siebträgermaschinen im Test

Vier Siebträgermaschinen müssen sich dem kritischen Urteil des Verbrauchermagazins Konsument stellen. Über den ersten Rang darf sich die De'Longhi EC 680 freuen und punktet durch die gute sensorische Beurteilung. Die Handhabung gefällt den Redakteuren ebenfalls gut. Auf dem zweiten Rang reiht sich die Krups XP3440 ein. Über den dritten Platz darf sich die Gastroback Advanced Pro GS 42612S freuen. Weiter zum Test

DeLonghi EC 680.R Dedica

DeLonghi EC 680.R Dedica "befriedigend" (2,6)
144,88 €
ETM Testmagazin
(Ausgabe 12/2016)

Kaffeevollautomaten ab 1.000 Euro

In der Dezember-Ausgabe des ETM Testmagazin sind insgesamt 8 Kaffeevollautomaten verglichen - 4 Modelle unter und 4 Modelle über 1.000 Euro. Hierbei werden die Noten im Hinblick auf die Handhabung, die Leistung, den Betrieb, die Individualisierungsmöglichkeiten und die Verarbeitung vergeben. Bei den Geräten über 1.000 Euro ist der Caffeo Barista TS von Melitta klarer Testsieger ; zwei Bohnenkammern und eine mannigfaltige Getränkeauswahl haben die Tester überzeugt. Ebenfalls noch "sehr gut" ist der GranBaristo von Saeco , der jedoch keinen Doppelbezug von Milchkaffeespezialitäten erlaubt. Weiter zum Test

Melitta Caffeo Barista TS F76/0-100

Melitta Caffeo Barista TS F76/0-100 "sehr gut" (1,3)
919,00 €
ETM Testmagazin
(Ausgabe 12/2016)

Kaffeevollautomaten unter 1.000 Euro

15.00 In der Dezember-Ausgabe des ETM Testmagazin sind insgesamt 8 Kaffeevollautomaten verglichen - 4 Modelle unter und 4 Modelle über 1.000 Euro. Hierbei werden die Noten im Hinblick auf die Handhabung, die Leistung, den Betrieb, die Individualisierungsmöglichkeiten und die Verarbeitung vergeben. Bei den Geräten unter 1.000 Euro setzt sich die Dinamica von DeLonghi knapp durch . Ebenfalls "sehr gut" ist die Nivona CafeRomatica 768, Preis-Leistungssieger darf sich die Philips HD8829/01 nennen . Weiter zum Test

DeLonghi ECAM 350.55.B Dinamica

DeLonghi ECAM 350.55.B Dinamica "sehr gut" (1,3)
670,00 €
Stiftung Warentest
(Ausgabe 12/2016)

Stiftung Warentest vergleicht 10 Kaffeevollautomaten

15.00 Im Vergleich von Stiftung Warentest der Ausgabe 12/2016 stehen 10 Kaffeevollautomaten. Die Maschinen wurden bewertet anhand der Kriterien sensorische Beurteilung (Espresso- und Milchschaumqualität), technische Prüfung, Handhabung, Sicherheit, Umwelteigenschaften und Schadstoffe. Insgesamt schnitten alle Vollautomaten mit dem Urteil „gut“ ab. Auf Platz 1 landeten die Jura E8 für die rasche Kaffeezubereitung und die Melitta Caffeo Varianza CSP , welche den besten Espresso des Tests zubereitet. Auf dem zweiten Platz folgen die drei Maschinen De’Longhi ECAM 23.466.S , Jura E6 Platin und die Siemens EQ.6 series 300 TE613501DE . Weiter zum Test

Jura E8 Chrom

Jura E8 Chrom "gut" (1,9)
966,90 €
TESTBild
(Ausgabe 1/2016)

TESTBild vergleicht zehn Kaffeevollautomaten

In seiner ersten Ausgabe nimmt TESTBild zehn Kaffeevollautomaten genauer unter die Lupe. Dabei werden folgende Kriterien berücksichtigt: Den wichtigsten Punkt stellt eine einfache und komfortable Bedienung des Geräts dar (30 % der Endnote). Zu je einem Fünftel schlagen die Sicherheitsprüfung und die sensorische Beurteilung zu Buche. Die Ausstattung und Funktionalität (z.B. Temperatur und Schnelligkeit) der jeweiligen Modelle werden zu je 15 % berücksichtigt. Insgesamt wurde sechsmal die Note "gut" und viermal die Note "befriedigend" vergeben. Testsieger dank sehr guter Bedienung und gutem Geschmack ist die Siemens EQ.6 series 300 . Knapp dahinter siedeln sich die Melitta Caffeo CI E970 und die DeLonghi ESAM 5500.M mit durchweg vernünftigen Ergebnissen an. Preis-Leistungs-Sieger ist ebenso ein Vollautomat von DeLonghi, das Modell ECAM 22.110.B . Weiter zum Test

Siemens TE613501DE EQ.6 series 300

Siemens TE613501DE EQ.6 series 300 "gut" (1,9)
698,00 €
ETM Testmagazin
(Ausgabe 01/2016)

8 Kaffeevollautomaten im Test

Das ETM Testmagazin hat in seiner ersten Ausgabe 2016 acht Kaffeevollautomaten auf Mark und Nieren überprüft. Kriterien für die Endnote sind hierbei zu 50 Prozent die Handhabung, zu 20 Prozent die Leistung, zu 15 Prozent der Betrieb, zu 10 Prozent die Individualisierungsmöglichkeiten und zu 5 Prozent die Verarbeitung. Drei Maschinen erhielten die Note "sehr gut", fünf waren immerhin "gut".  Saeco setzte sich mit seiner GranBaristo Avanti inklusive Kaffee-App knapp vor der E8 von Jura und der Autentica Cappuccino von DeLonghi durch. Preis-/Leistungssieger wurde die Melitta Caffeo Passione . Weiter zum Test

Saeco HD8977/01 GranBaristo Avanti

Saeco HD8977/01 GranBaristo Avanti "sehr gut" (1,4)
1.199,00 €
ETM Testmagazin
(Ausgabe 01/2015)

8 Kaffeevollautomaten im Test

Das ETM Testmagazin schaut sich acht Kaffeevollautomaten einmal genauer an. Den Sieg holt sich Philips Saeco mit der Incanto Executive. Hier überzeugt Handhabung und Leistung auf ganzer Linie. Dicht gefolgt von der Jura F9. Als Preis-/Leistungssieger stach die Piccola Premium von Severin mit sehr guten Crema- und Milchschaumergebnissen hervor. Weiter zum Test

Saeco HD9712/01 Incanto

Saeco HD9712/01 Incanto "sehr gut" (1,4)
1.301,91 €
Stiftung Warentest
(Ausgabe 12/2014)

10 Kaffeevollautomaten im Test

Die Stiftung Warentest hat in ihrer Dezemberausgabe zehn Kaffeevollautomaten verglichen. Dabei waren neben der sensorischen Berteilung (35%) vor allem die technische Prüfung (25%) und die Handhabung (20%) wichtig. Sieben Modelle schnitten mit der Note "gut" ab, drei konnten nur "befriedigend" erreichen. Dieses Mal gibt es zwei Testsieger, einmal die Autentica Cappuccino von DeLonghi und die Moltio von Saeco . Beide sind die zuverlässigsten und belastbarsten Geräte im Test. Knapp dahinter landet mit der Bosch TES80353 das leiseste Gerät, bei dem jedoch der Milchbehälter separat erworben werden muss. Weiter zum Test

DeLonghi ETAM 29.660.SB Autentica Cappuccino

DeLonghi ETAM 29.660.SB Autentica Cappuccino "gut" (2,3)
554,00 €
guter-rat.de
(Ausgabe 01/2014)

Guter Rat vergleicht sieben aktuelle Kaffeevollautomaten

Das Magazin Guter Rat hat in seiner ersten Ausgabe des Jahres 2014 sieben Vollautomaten unter die Lupe genommen. Fünf davon schnitten gut bis sehr gut ab. Überpruft wurden die Faktoren Handhabung, Geschmack und Reinigung. Auch die Crema wurde auf ihre Beständigkeit getestet. Gewonnen hat die Miele CM 6300 , sie produziert den besten Kaffee und ist obendrein noch am einfachsten zu bedienen. Nur knapp dahinter und gleichzeitig der Preis-Leistungssieger ist die Impressa F8 TFT von Jura . Auf Platz 3 landen punktgleich die Krups EA 9010 und die Melitta Caffeo Barista TS . Weiter zum Test

Miele CM 6300 lotosweiß

Miele CM 6300 lotosweiß "sehr gut" (1,4)
ETM Testmagazin
(Ausgabe 12/2013)

Für Genießer: Kaffeevollautomaten im Vergleich

Der Panasonic NC-ZA1HXE ist der beste Kaffeevollautomat im diesjährigen Test von ETM Testmagazin. Das Gerät setzt sich vergleichsweise deutlich gegen die Konkurrenz durch und überzeugt mit komfortabler Bedienung per Touchscreen und einer Kannenfunktion. Ähnlich gut schneidet die Melitta Caffeo Barista TS ab, der mit zwei separaten Bohnenkammern und Speicherfunktion einige Extras mitbringt. Weiter zum Test

Panasonic NC-ZA1 HXE

Panasonic NC-ZA1 HXE "sehr gut" (1,4)
1.294,00 €
ETM Testmagazin
(Ausgabe 12/2012)

8 Kaffeevollautomaten im Vergleichstest

Im Test der besten Kaffeevollautomaten vom ETM Testmagazin geht der WMF 900 Sensor Plus als Sieger hervor. Das Gerät bietet einen hohen Bedienkomfort und umfangreiche Getränkeeinstellungen und setzt sich knapp gegen den Nivona CAFEROMICA 855 durch, der mit einer umfangreichen Getränkeauswahl punkten kann. Auch die meisten anderen Automaten können im Test überzeugen und sich insgesamt eine "gute" Gesamtwertung sichern. Einzig der Privileg Eleganza wird von dem Magazin mit "befriedigend" bewertet, ist jedoch Sieger in der Kategorie "Preis-/Leistung". Weiter zum Test

WMF 900 Sensor Plus

WMF 900 Sensor Plus "sehr gut" (1,4)
konsument.at
(Ausgabe 12/2012)

7 Espressomaschinen im Test

Konsument.at hat 7 Espressomaschinen mit Cappucino-Automatik getestet und die Jura ENA Micro 9 One Touch als Sieger gekührt. Die Maschine brüht zwei Espressi hintereinander statt parallel und arbeitet sehr schnell. Auf dem dritten Platz landet die Philips Saeco Exprelia HD8854/01 . Das Gerät überzeugt mit einer einfachen Bedienung über ein Textdisplay und mit gutem Espresso und Milchschaum. Die Melitta Caffeo CI belegt den vierten Rang. Weiter zum Test

Jura Ena Micro 9 One Touch

Jura Ena Micro 9 One Touch "befriedigend" (2,6)
konsument.at
(Ausgabe 12/2012)

4 Espressomaschinen im Test

Im Test von 4 Espressomaschinen mit separatem Milchaufschäumer von Konsument.at setzt sich die Bosch VeroCafe Latte gegenüber der De'Longhi Magnifica ECAM 22.110.B durch. Der Testsieger ist robust, zuverlässig, sparsam, heizt schnell auf und hat einen Schlauch für den Milchkarton. Der Zweiplatzierte ist ein kompaktes Gerät mit Dampfdüse und macht guten Espresso und Milchschaum. Auf dem letzten Platz landet die Jura Impressa C5 . Weiter zum Test

Bosch TES 50354 VeroCafe Latte

Bosch TES 50354 VeroCafe Latte "befriedigend" (2,8)
Stiftung Warentest
(Ausgabe 12/2012)

4 Kaffeevollautomaten im Vergleich

Die vier Kaffeevollautomaten im Test von Stiftung Warentest verzichten auf eine automatische Milchaufschäumfunktion und sind dadurch entsprechend günstiger. Milchspezialitäten werden mit einer manuellen Aufschäumdüse hergestellt. Der Bosch Vero Cafe Latte schneidet dabei ma besten ab, dicht gefolgt vom DeLonghi ECAM 22.110 B . Durch Mängel in der Verarbeitung erhält das Schlusslicht Jura Impressa C5 eine Abwertung. Weiter zum Test

Bosch TES 50354 VeroCafe Latte

Bosch TES 50354 VeroCafe Latte "gut" (2,3)
Stiftung Warentest
(Ausgabe 12/2012)

8 Kaffeevollautomaten im Test

Der Jura ENA Micro 9 One Touch ist der beste Kaffeevollautomat mit Cappuccino-Automatik im Test von Stiftung Warentest. Mit durchweg guten Kaffee-Ergebnissen und kompakter Bauform setzt sich der Vollautomat knapp gegen den Nivona Cafe Romatica 830 durch, der sich besonders für größere Gruppen eignet. Drei weitere Maschinen erreichen eine "gute" Gesamtbewertung im Test, die restlichen drei Testkandidaten kommen über ein "befriedigend" nicht hinaus. Weiter zum Test

Jura Ena Micro 9 One Touch

Jura Ena Micro 9 One Touch "gut" (2,1)
guter-rat.de
(Ausgabe 01/2012)

6 Kaffeevollautomaten im Vergleich

Die Melitta Caffeo CI sichert sich den Testsieg und setzt sich gegen fünf andere Kaffeevollautomaten bei Guter Rat durch. Den besten Cappuccino-Schaum im Test gibt es allerdings bei der zweitplatzierten Krups EA 9000 . Ein besonderes Highlight in Sachen Preis-Leistungsverhältnis ist die Philips Saeco Syntia . Sie liegt auf einem geteilten dritten Platz und liefert ebenfalls guten Milchschaum. Weiter zum Test

Melitta Caffeo CI silber

Melitta Caffeo CI silber "sehr gut" (1,2)
599,00 €
ETM Testmagazin
(Ausgabe 12/2011)

10 Kaffeevollautomaten im Vergleich

Der beste Kaffeevollautomat im Test des ETM Testmagazin ist der WMF 1000 pro S . Das Spitzenmodell bietet die größte Getränkeauswahl im Testfeld und bereitet den Kaffee sehr schnell zu. Als einziger Testkandidat brüht das Gerät auch Kaffeemengen für ganze Kannen. Deutlich günstiger ist der Preis-/Leistungssieger Melitta Caffeo Bistro , der als Besonderheit über zwei Bohnenkammern verfügt. Wirklich schlecht schneidet keiner der getesteten Automaten ab. Weiter zum Test

WMF 1000 Pro S Barista

WMF 1000 Pro S Barista "sehr gut" (1,4)
2.998,00 €
Stiftung Warentest
(Ausgabe 12/2010)

12 Kaffeevollautomaten im Test

Der Bosch VeroBar 100 ist das beste Gerät im Test von 12 Kaffeevollautomaten bei Stiftung Warentest. Er überzeugt mit einer guten Espresso- und Cappuccino-Qualität und komfortabler Handhabung. Die Jura Impressa C9 ist zwar etwas lauter als der Testsieger, liefert aber ebenfalls einen sehr guten Cappuccino und Espresso. Der Verlierer im Test ist die Maschine WMF 800 : der hohe Stromverbrauch, Filterkosten und der teure Preis verhindern eine bessere Platzierung. Weiter zum Test

Bosch TES70159DE VeroBar 100

Bosch TES70159DE VeroBar 100 "gut" (1,8)
1.990,89 €
konsument.at
(Ausgabe 12/2010)

12 Espressomaschinen im Vergleichstest

Die 12 getesteten Espressomaschinen liegen preislich weit auseinander. Acht Maschinen erhalten eine "gute" Bewertung, vier werden "befriedigend" beurteilt. Letzter wird das teuerste und schwerste Modell, die WMF 800 (54). Mit der selben Bewertung liegt die Philips-Saeco Syntia HD 8836/11 auf dem vorletzten Platz und kann besonders bei der Handhabung weniger überzeugen. Testsieger ist die Bosch VeroBar 100 (74) mit durchweg guten Leistungen. Die Jura Impressa C9 (72) wird zweiter und fällt besonders durch ihre Zuverlässigkeit auf. Die übrigen Maschinen weisen bezüglich der Ausstattung und Handhabung Unterschiede auf, auch die Kaffee- und Milchschaumqualität variiert. Weiter zum Test

Bosch TES70159DE VeroBar 100

Bosch TES70159DE VeroBar 100 "gut" (2,3)
1.990,89 €
testmagazin.biz
(Ausgabe 11/2010)

11 Kaffeevollautomaten im Vergleichstest

11 Kaffeevollautomaten zwischen 349,- und 1649,- Euro prüfte das ETM Testmagazin hinsichtlich Bedienung und Kaffeegenuss. Testsieger wurde das preisintensivste Modell: Die Philipps Saeco Xelsis HD 8944 speichert die Lieblingsgetränke von bis zu sechs Benutzern ein. Der UNOLD 28807 Kaffeevollautomat geht als Preis-/Leistungssieger hervor und ist dabei deutlich günstiger als die Jura ena³, welche aufgrund der problematischen Milchschaumherstellung das Schlußlicht im Vergleichstest bildet. Weiter zum Test

Saeco HD 8944 Xelsis

Saeco HD 8944 Xelsis "sehr gut" (1,3)
Coffee
(Ausgabe 02/2010)

3 Kaffee-Vollautomaten im Test

Kaffee auf Knopfdruck: Die drei Kaffeevollautomaten mit One-Touch-Funktion im Test des Magazins "Coffee" können das. Untereinander vergleichen die Redakteure die Maschinen nicht - aufgrund von Preisunterschieden ist eine Vergleichbarkeit kaum gegeben. Alle drei Vollautomaten der Hersteller DeLonghi (Esam 6700/6701 Primadonna Avant) , Saeco (Slx 6870 SS) und WMF (800 Silver) gehören zur Oberklasse und schlagen mit mindestens 1700 Euro zu Buche. In Sachen Qualität liegen sie exakt gleichauf. Weiter zum Test

DeLonghi ESAM 6700 PrimaDonna Avant

DeLonghi ESAM 6700 PrimaDonna Avant
829,00 €
ETM Testmagazin
(Ausgabe 11/2009)

4 vollautomatische Espressomaschinen im Test

Vier Espresso-Vollautomaten hatte das ETM Testmagazin auf dem Prüfstand. Philips stellt mit der One-Touch Espresso-Maschine HD5730 den "Testsieger", der als benutzerfreundlichstes Gerät im Test eine Wertung von 93,5% erreicht. Die Modelle der anderen Markenhersteller DeLonghi und Krups landen auf den Plätzen 2 und 3. Der electro Kaffeevollautomat 28815 von Unold erhält die Auszeichnung "Preis-/Leistungssieger" für den mit Abstand günstigsten Preis und 76,6 %. Weiter zum Test

Philips HD 5730

Philips HD 5730 "sehr gut" (1,4)
guter-rat.de
(Ausgabe 02/2009)

6 Kaffee-Vollautomaten im Test

Von den sechs getesteten Kaffeevollautomaten schneiden im Magazin "Guter Rat" drei mit "gut" ab. Diese drei erhalten auch jeweils eine Auszeichnung: Der DeLonghi ESAM 5400 (Note 2,25) wird "Testsieger", der Krups EA 8025 Espresseria (2,5) erhält eine Empfehlung für die "Einfachste Bedienung". Caffeo Bistro von Melitta (ebenfalls 2,5) liefert den besten Milchschaum und wird ebenfalls empfohlen. Der Automat von AEG ist laut "Guter Rat" nur Mittelmaß, die Modelle von Unold und Saeco schneiden jeweils mit der Note 4,75 nur "mangelhaft" ab. Weiter zum Test

DeLonghi Esam 5400 Perfecta

DeLonghi Esam 5400 Perfecta "gut" (2,3)
testmagazin.biz
(Ausgabe 12/2008)

7 Kaffeevollautomaten im Test

Zwischen 2700 Euro und 350 Euro streuen sich die Kaufpreise der sieben getesteten Kaffeevollautomaten, dementsprechend unterschiedlich fallen ihre Eigenschaften aus: Die "sehr gute" Testsiegerin WMF 1000 pro (95,8) lässt keine Wünsche offen, orientiert sich preislich jedoch eher in der Profiliga. Weniger Komfort, aber ähnlich gute Leistungen bieten die Primea Touch Plus von Saeco (92,1) und die Esam5500 von De'Longhi (87,7). Unter 1000 Euro bewährt sich die JURA ENA³ (82,5) mit einer "guten" Bewertung durch überzeugende Leistung und Komfort. Sie verzichten jedoch auch auf Milchschäumsysteme oder One-Touch-Funktion. Siemens surpresso compact pure (80,7) und die espression supremma von Solac (80,4) liegen mit guten Leistungen aber durchschnittlichen Bedienkomfort im soliden Mittelfeld, während der Kaffeevollautomat von Unold trotz des guten Preis-/Leistungsverhältnis' in Bedien-, Ausstattungs- und Materialmerkmalen spart und dadurch Letzte wird. Weiter zum Test

WMF 1000 Pro

WMF 1000 Pro "sehr gut" (1,3)
Stiftung Warentest
(Ausgabe 12/2008)

11 Kaffeevollautomaten im Test

Elf Kaffeevollautomaten in der Preisspanne von 300 bis 1300 Euro testete Stiftung Warentest auf den Geschmack von Kaffee und Cappuccino, Funktionalität, Zuverlässigkeit, Handhabung, Umwelteigenschaften und Schadstoffbelastung. Das Ergebnis: drei Maschinen sind "gut", sieben "befriedigend", eine "ausreichend". Testsieger ist die Siemens surpresso S75 , die den besten Espresso liefert. Jura und Saeco präsentieren ebenfalls "gute" Modelle. Als Schlusslicht schneidet die Espresseria EA 8080 von Krups ab, neben dem schwächsten Espresso ist sie außerdem sehr laut und verursachte Schwierigkeiten im Dauertest. Weiter zum Test

Siemens TK 69009 Surpresso S 75

Siemens TK 69009 Surpresso S 75 "gut" (2,2)
Seite1