Stiftung Warentest nimmt vier Farblaser-Multifunktionsgeräte unter die Lupe
Die Stiftung Warentest-Redaktion verglich vier Farblaser-Multifunktionsgeräte unter den Stichpunkten Drucken, Scannen, Kopieren, Tonerkosten, Handhabung, Vielseitigkeit und Umwelteigenschaften. Als knapper Sieger ging der Samsung Xpress C1860FW mit der Note 2,3 und besonders guten Druckeigenschaften (1,7) hervor, dicht gefolgt vom HP Color Laserjet Pro MFP M277dw. Den letzten Platz machte der Brother MFC-9142CDN mit einer noch befriedigenden Leistung und der Note 2,7.
Platz
Testergebnisse
Testnote
Preisvergleich
Samsung Xpress C1860FW, Farblaser (SL-C1860FW/SEE)
Drucken (20%): gut (1,7); Scannen (10%): sehr gut (1,2); Kopieren (15%): befriedigend (2,7); Tonerkosten (20%): befriedigend (2,8); Handhabung (15%): gut (2,5); Vielseitigkeit (15%): gut (2,2); Umwelteigenschaften (5%): befriedigend (2,6)
gut (2,3)
HP Color Laserjet Pro MFP M277dw
Drucken (20%): gut (2,3); Scannen (10%): gut (1,6); Kopieren (15%): gut (2,4); Tonerkosten (20%): befriedigend (3,2); Handhabung (15%): gut (2,1); Vielseitigkeit (15%): gut (2,0); Umwelteigenschaften (5%): gut (2,3)
gut (2,4)
Ricoh SP C250SF
Drucken (20%): gut (2,3); Scannen (10%): gut (2,5); Kopieren (15%): gut (2,4); Tonerkosten (20%): befriedigend (3,2); Handhabung (15%): befriedigend (2,8); Vielseitigkeit (15%): gut (2,1); Umwelteigenschaften (5%): gut (2,4)
befriedigend (2,6)
Brother MFC-9142CDN, Farblaser (MFC9142CDNG1)
Drucken (20%): gut (2,3); Scannen (10%): gut (1,7); Kopieren (15%): befriedigend (3,4); Tonerkosten (20%): befriedigend (3,4); Handhabung (15%): befriedigend (2,8); Vielseitigkeit (15%): gut (2,5); Umwelteigenschaften (5%): gut (1,8)