7 Bügelstationen im Test
Stiftung Warentest empfiehlt das Tefal ProExpress Antikalk GV8330 als "Testsieger" im Vergleichstest von sieben Bügelstationen. Das Gerät schlägt die Konkurrenz durch "sehr gute" Bügelqualität, einfaches Entkalken und leichte Bedienung. Am schlechtesten schnitt das Beem-Modell Power Generator mit der Note 5,0 ab. Die Verarbeitung ist fehlerhaft und es verkalkt schnell. Zudem ist die Sohle sehr kratzempfindlich. Die restlichen Geräte schneiden "befriedigend" ab, die Bügeleisen-Halterungen sind oft wackelig und das Entkalken meist aufwendig. Allgemein liegen die teureren Geräte weiter vorne.
Platz
Testergebnisse
Testnote
Preisvergleich
Tefal GV 8330 Pro Express
Bügelt von allen Geräten im Test am besten, ist einfach zu bedienen und wegzustellen, sehr haltbar; hat aber mit den höchsten Stromverbrauch; einfaches Entkalken
gut (1,7)
Rowenta DG 8040 Liberty
Bügelt gut, mit Dampf ab Stufe 2 (Stufe 1 starkes Tropfen); sehr haltbar, nur das Entkalken ist umständlich (Tank nicht abnehmbar).
gut (2,1)
Philips GC 9020
Bügelt Baumwolle und Leinen besser als Pflegeleichtes (Seide haftet schnell an); automatische Kabelaufwicklung, einfaches Entkalken.
gut (2,3)
Privileg VVX 1005
Sehr haltbar, kann deutlich besser auffrischen als bügeln (recht niedrige Temperaturen); unschön: Bügeleisen kippelt auf der Ablage.
befriedigend (2,9)
Hailo StarLine steamer plus
Kann gut bügeln und auffrischen, doch Macken in der Handhabung (Dampftaste hakt, Griff unhandlich); Entkalken aufwendig.
befriedigend (3,1)
Severin BA 3298 Bügelstation, weiß - 2100 W-Wassertank 1,2 Liter Inhalt-Dampfmenge bis zu 70 g-min. - Drucksystem 3,5 bar)
Bügelt eher mittelmäßig und lässt sich von allen Geräten am schlechtesten handhaben; Griff recht kurz, Wartezeit beim Nachfüllen.
befriedigend (3,4)
Beem Power Generator Evo3 PRO-C
Mit Mängeln: Verkalkt schnell, nach Falltest stromführende Teile berührbar, dampft lange nach, wackelig und Sohle kratzempfindlich.