Stiftung Warentest vergleicht 4 Bewässerungssysteme
Ob das Gießkannenschleppen zu mühsam ist oder der Garten einen mehrwöchigen Urlaub überstehen muss: Automatisierte Gartenbewässerungssysteme schaffen Abhilfe. Stiftung Warentest nahm vier Systeme unter die Lupe, nur eines (von Gardena) bewässert "gut". Am schlechtesten schnitt das System von Hornbach mit einer 3,9 ab. Der Test legte unter anderem Augenmerk auf die Qualität der Komponenten, den Aufwand beim Aufbau und die intuitive Bedienung des Bewässerungscomputers.
Platz
Testergebnisse
Testnote
Preisvergleich
gut (2,0)
GARDENA Bewässerungscomputer MultiControl duo: Automatische Bewässerungssteuerung, Wochentage programmierbar, bis zu 3 Bewässerungen pro Tag, mit LC-Display (1874-20)
Bewässerung (50 %): gut (2,0); Handhabung (50 %): gut (2,1); Sicherheit (0 %): Die Sicherheitsprüfung hat das System ohne Beanstandungen bestanden
gut (2,0)
befriedigend (2,9)
Regenmeister BA 292 Duo
Bewässerung (50 %): befriedigend (3,1); Handhabung (50 %): befriedigend (2,7); Sicherheit (0 %): Die Sicherheitsprüfung hat das System ohne Beanstandungen bestanden
befriedigend (2,9)
befriedigend (3,5)
Kärcher 2.645-214.0 SensoTimer (ST6 Duo eco!ogic)
Bewässerung (50 %): befriedigend (3,2); Handhabung (50 %): ausreichend (3,7); Sicherheit (0 %): Die Sicherheitsprüfung hat das System ohne Beanstandungen bestanden
befriedigend (3,5)
ausreichend (3,9)
Hornbach 5530066
Bewässerung (50 %): befriedigend (3,2); Handhabung (50 %): ausreichend (4,5); Sicherheit (0 %): Die Sicherheitsprüfung hat das System ohne Beanstandungen bestanden
