| Quelle |
Testbericht |
(Ausgabe 03/2012)
Platz 3 von 16
|
"gut" (2,2) - 76 von 100 Punkten
|
|
Fazit:
"Mittelmäßige Auflösung trotz hoher Pixelzahl. Gute Systemkamera mit starrem Spiegel für autofokus. Guter Sucher, Monitor klapp- und schwenkbar. Löst schnell aus. Hohe Empfindlichkeit. HDR-Funktion für Fotos bei hohem Kontrast. Schwenkpanorama, GPS-Empfänger für den Standort. ..."
|
|
|
Zum Test
|
|
(Ausgabe 10/2012)
Platz 2 von 10
Award
"Kauftipp - Preis/Leistung"
|
"befriedigend" (3,4) - 52 von 100 Punkten
|
(Ausgabe 07/2012)
Platz 5 von 34
|
"gut" (1,9) - 83 von 100 Punkten
|
|
Fazit:
"Wer auf das schnellere AF-System und das robustere Gehäuse der Alpha 77 verzichten kann, erhält mit der deutlich günstigeren Alpha 65 denselben sehr guten Sensor wie in Sonys Flagschiff."
|
|
|
|
|
(Ausgabe 02/2012)
|
"gut" (1,8) - 84 von 100 Punkten
"Sonys SLT-Modelle haben statt einer Suchermattscheibe einen elektronischen Sucher. Vorteil: Alle Belichtungs- und AF-Informationen können hier direkt ins Blickfeld eingeblendet werden."
|
|
Fazit:
"Auch wenn die Differenzen nicht gewaltig sind, ist die deutlich schwerere und größere A65 dem älteren Modell bei Ausstattung und Bedienkomfort überlegen. Die ausgereiftere Technik und die detailreichen Fotos sprechen für die A65."
|
|
|
|
|
"Testsieger"
(Ausgabe 01/2012)
Platz 1 von 3
Award
|
"sehr gut" (1,1) - 98 von 100 Punkten
|
|
Schnelle Serienbilder; gute Ausstattung; heller OLED-Sucher; schnelle Bilderfolge
|
|
|
Fehlender Blitzanschluss; kein Magnesiumgehäuse
|
|
|
|
|
"Kauftipp-Bildqualität"
(Ausgabe 02/2012)
Platz 2 von 11
Award
|
"befriedigend" (3,4) - 53 von 100 Punkten
|
|
Fazit:
"Ihre 24 Megapixel nutzt die Sony Alpha 65 für eine weit überdurchschnittliche Auflösung und einen zumindest im RAW-Format kaum wahrnehmbaren Textverlust. Bei höheren Empfindlichkeiten könnte die Dynamik höher und das Bildrauschen der RAWs schwächer sein."
|
|
|
|
|
(Ausgabe 02/2012)
Platz 2 von 4
|
"sehr gut" (1,3) - 94 von 100 Punkten
|
|
25 Megapixel-Sensor; verblüfende Detailauflösung bis ISO 1600; extrem schnell durch feststehende Spiegel; hoch auflösender OLED-Sucher; Direkttasten individuell belegbar
|
|
|
das Rauschen ist geringfügig höher als bei vergleichbaren Modellen, aber nicht kritisch
|
|
|
Fazit:
"Die Sony-Ingenieure haben ihre Hausaufgaben gemacht. Die Alpha 65 ist eine zu Ende gedachte Kamera. Sie spielt die Stärken ihrer 24 Megapixel voll aus und liefert trotz ein paar Detailschwächen eine insgesamt überzeugende Testvorstellung."
|
|
|
|
|
(Ausgabe 1/2012)
|
"sehr gut" (1,3) - 94 von 100 Punkten
|
|
Fazit:
"Die Alpha ist eine zu Ende gedachte Kamera. Sie spielt die Stärken der 24 Megapixel voll aus und liefert trotz ein paar Detailschwächen eine insgesamt überzeugende Testvorstellung."
|
|
|
|
|
(Ausgabe 11/2011)
Platz 2 von 3
|
"sehr gut" (1,4) - 92 von 100 Punkten
|
|
Schwenk-Display; OLED-Sucher; schnell, gute Akkuleistung; Full-HD
|
|
|
Sichtbares Rauschen bei über ISO 1.600; kein Blitzanschluss
|
|
|
|
|
(Ausgabe 06/2011)
|
"sehr gut" (1,3) - 94 von 100 Punkten
|
|
Fazit:
"Die Sony-Ingenieure haben ihre Hausaufgaben gemacht. Die Alpha 65 ist eine zu Ende gedachte Kamera. Sie spielt die Stärken der 24 Megapixel voll aus und liefert trotz ein paar Detailschwächen eine insgesamt überzeugende Testvorstellung."
|
|
|
|
|
"Preistipp"
(Ausgabe 11/2011)
Platz 2 von 4
Award
|
"gut" (1,8) - 84 von 100 Punkten
|
|
Fazit:
"Verglichen mit der Alpha 77 ist die Alpha 65 zwar etwas abgespeckt, bietet aber ebenfalls eine sehr gute Bildqualität, viel Ausstattung Möglichkeiten für schnelle Schüsse. Auf Profi-Features wie eine Synchronbuchse verzichtet sie, modernste Technik und ein GPS hat aber auch die Alpha 65 an Bord. Preistipp."
|
|
|
|
|
|
Weitere Testberichte anzeigen
Weniger Testberichte anzeigen
|
