| Quelle |
Testbericht |
(Ausgabe 03/2012)
Platz 1 von 16
Award
|
Testsieger
"gut" (2,1) - 78 von 100 Punkten
|
|
Fazit:
"Kaum Falschlicht. Gute Systemkamera mit lichtdurchlässigem, starrem Spiegel für Autofokus. Guter elektronischer Sucher. Schnappschusstauglich. Hohe Empfindlichkeit. Magere Belichtungskorrektur. HDR-FUnktion (High Dynamic Range) für Fotos bei hohem Kontrast. ..."
|
|
|
Zum Test
|
|
(Ausgabe 03/2012)
Platz 2 von 6
|
"gut" (1,9) - 82 von 100 Punkten
|
|
Bildstabilisator; viele Automatik-Funktionen; »C-AF« im Videomodus
|
|
|
Kein schwenkbares LCD; leichte Schwächen bei der Detailtreue
|
|
|
Fazit:
"Die Alpha 35 kann sich durchaus mit der Nikon D5100 messen und landet am Ende knapp hinter der Testsiegerin auf Platz 2. Zu diesem Preis absolut empfehlenswert."
|
|
|
|
|
(Ausgabe 02/2012)
Platz 2 von 4
|
"sehr gut" (1,4) - 92 von 100 Punkten
|
|
Bildstabilisator an Bord; sehr schnelle AF; hohe Bildfrequenz; heller, hoch auflösender elektronischer Sucher
|
|
|
Auflösung und Eingangsdynamik nehmen mit der Empfindlichkeit ab; keine Direkttasten
|
|
|
Fazit:
"Die A35 leifert, gemessen am Preis, eine reife Lesitung. Kleine Schwächen haben auch wesentlich teurer Kameras. Und mit den kleinen Schwächen der Alpha 35 kann man gut leben."
|
|
|
|
|