| Quelle |
Testbericht |
(Ausgabe 02/2012)
Platz 2 von 5
|
"sehr gut" (1,4) - 92 von 100 Punkten
|
|
Top-Bild; gute Ausstattung; geringer Strombedarf
|
|
|
Kein 3D; leichtes Clouding bei dunkler Umgebung sichtbar
|
|
|
|
|
(Ausgabe 01/2012)
Award
"Energietipp"
|
"sehr gut" (1,4) - 92 von 100 Punkten
„Bildqualität: 91; Ausstattung: 84; Energieeffinzienz: 100“
|
(Ausgabe 11/2011)
Platz 1 von 3
Award
"Testsieger"
|
"gut" (1,9) - 82 von 100 Punkten
|
|
Gute Farben, guter Schwarzwert; Aufnahmefunktion (jedoch nur ein USB-Anschluss); Gutes HD-Bild; Energieeffizienzklasse A+
|
|
|
Störende Flimmerkonturen
|
|
|
|
|
"Kauftipp"
(Ausgabe 05/2011)
Award
|
"gut" (2,4) - 72 von 100 Punkten
|
(Ausgabe 04/2011)
Platz 3 von 5
|
"sehr gut" (1,4) - 92 von 100 Punkten
|
|
Hohe Helligkeitsausbeute; sehr gutes TV-Bild, sparsam
|
|
|
Etwas eingeschränkte Blickwinkel
|
|
|
|
|
(Ausgabe 05/2011)
|
|
|
Guter Schwarzwert; Niedriger Stromverbrauch; Gutes Web-Portal
|
|
|
Störende Flimmerkonturen
|
|
|
|
|
(Ausgabe 03/2011)
Platz 6 von 25
|
"sehr gut" (1,5) - 91 von 100 Punkten
"Gesamtwertung: sehr gut (91,0)"
|
|
Sehr gutes Bild, freier Internetzugang, geringer Strombedarf
|
|
|
Wolkige Ausleuchtung des Edge-LEDs, nur Standard-Ausstattung
|
|
|
Fazit:
"Philipps' 40 PFL6606K liefert ein rundes Gesamtpaket: Die Bildqualität ist spitze, die Energieeffizienz top, und auch der Preis ist angemessen. Um letzeren für ein Pgilipps-Modell vergleichsweise niedrig zu halten, wurde zwar auf Ausstattung verzichtet, aber nicht auf Standards. Schnittstellen sind genug vorhanden, und sogar freies Surfen ist möglich."
|
|
|
|
|
|
Weitere Testberichte anzeigen
Weniger Testberichte anzeigen
|