| Quelle |
Testbericht |
(Ausgabe 09/2011)
Platz 2 von 18
|
"gut" (1,8) - 84 von 100 Punkten
Getestet mit 14-54 II.
|
|
Fazit:
"Dicker Adel. Spiegelreflexkamera für höchste Ansprüche. Dick, robust und teuer. Extrem schnell. Gehäuse und Objektiv sind wetterfest (gegen Spritzwasser geschützt). Schwachpunkt ist der Monitor: Kontrast bei Sonne und Dämmerlicht nur mäßig. Ansonsten lässt die Kamera keine Wünsche offen."
|
|
|
Zum Test
|
|
(03/2011)
|
"gut" (1,8) - 84 von 100 Punkten
|
|
Fazit:
"Groß, schwer, teuer, ein Profimodell für höchste Ansprüche."
|
|
|
Zum Test
|
|
(Ausgabe 07/2012)
Platz 5 von 34
|
"gut" (1,9) - 83 von 100 Punkten
|
|
Fazit:
"Olympus' Flagschiff - und derzeit einzige aktuelle Spiegelreflexkamera - ist komplett abgedichtet, steuert externe Blitzgeräte drahtlos über den Ausklappblitz und liefert sehr gute Bildqualität."
|
|
|
|
|
(Ausgabe 03/2012)
Platz 6 von 10
|
"befriedigend" (3,5) - 50 von 100 Punkten
|
|
Fazit:
"Haptisch und optisch macht die Olympus E-5 einen sehr guten Eindruck. Bemerkenswert sind auch der schnelle Autofokus und diehervorragende Feinzeichnung im JPEG-Format. Letzteres bringt eine höhere Auflösung, aber auch ein stärkeres Rauschen im höheren Empfindlichkeitsbereich."
|
|
|
|
|
"Testsieger"
(Ausgabe 07/2011)
Platz 1 von 5
Award
|
"gut" (1,8) - 84 von 100 Punkten
Bildqualität (50%): 81%; Geschwindigkeit (20%): 77%; Ausstattung (20%): 96%; Bedienung (10%): 85%
|
|
Fazit:
""Mit der E-5 zeigt Olympus, was sich aus einem FourThirds-Sensor mit 12 Megapixeln rausholen lässt. Auch sonst ist die Kamera Spitze, kann aber nicht filmen. Testsieger Semiprofiklasse."
|
|
|
|
|
(Ausgabe 05/2011)
|
"gut" (2,0) - 80 von 100 Punkten
|
|
Gute Bildqualität; Tolles Gehäuse, Ergonomie
|
|
|
Rauschverhalten bei höherer ISO-Empfindlichkeit
|
|
|
|
|
(Ausgabe 02/2011)
|
"sehr gut" (1,4) - 93 von 100 Punkten
|
|
Fazit:
"Die Olympus E-5 liefert trotz kleiner Schwächen im Detail insgesamt eine voll und ganz überzeugende Testvorstellung. Wer mit dem speziell für die digitale Fotografie konzipierten FourThirds-System arbeiten will, findet derzeit keine bessere Kamera als die Olympus E-5."
|
|
|
|
|
"Testsieger"
(Ausgabe 02/2011)
Platz 1 von 2
Award
|
"gut" (1,6) - 89 von 100 Punkten
Bildqualität: 84,47%; Ausstattung: 88,91%; Handling: 93,25%; Gesamt: 88,65%
|
|
Fazit:
"...Aber auch die Olympus E-5 verfügt über ein umfangreiches Ausstattungspaket und liefert eine gute Bildqualität. Fotografen, die eine sehr robuste DSLR mit vielen Einstellmöglichkeiten suchen, sollten für die E-5 etwas tiefer in die Tasche greifen. ..."
|
|
|
|
|
(Ausgabe 02/2011)
|
"gut" (1,7) - 87 von 100 Punkten
|
|
Extrem robust; sehr hohe Auflösung; viele Optionen; breit konfigurierbar
|
|
|
Gemessenes Rauschen nicht auf dem Stand der Zeit; sonst keine Nachteile
|
|
|
Fazit:
"Die E-5 erkämpft sich zurecht einen vorderen Platz in der Profi-Liga: Gut gemacht, Olympus!"
|
|
|
|
|
(Ausgabe 02/2011)
|
"sehr gut" (1,4) - 92 von 100 Punkten
Qualität (50%): 1,96; Bedienung (38%): 1,59; Sonstiges (9%): 2,84; Service (3%): 3,00
|
|
"gute Bildqualität; klapp- und drehbarer Monitor; kurze Auslöseverzögerung; elektronische 3D-Wasserwaage; zwei Speicherkarten-Einschübe (Compact-Flash und SD); HDMI-Anschluss; Mikrofon-Anschluss"
|
|
|
"keine Full-HD-Videoaufnahme; Videoaufnahme maximal sieben Minuten"
|
|
|
Fazit:
"Masse und Klasse zeichnet die E-5 aus. Der verdiente Lohn: Die Olympus landet einen Volltreffer, zieht an den Platzhirschen Canon und Nikon vorbei und belegt Platz eins der Bestenliste. Kein Wunder, denn die Bildqualität ist super und die Ausstattung mit einem dreh- und schwenkbaren Kontrollmonitor, der 3D-Wasserwaage und unzähligen praktischen Funktionen absolut spitze. Drei Kleinigkeiten stehen allerdings noch auf dem Wunschzettel für eine mögliche E-7: Videoaufnahme in Full-HD ohne Zeitlimit und ein berührungsempfindlicher Kontrollmonitor."
|
|
|
|
|
(Ausgabe 12/2010)
|
"gut" (2,4) - 73 von 100 Punkten
|
|
Fazit:
"Mit der E-5 ist Olympus in der imageträchtigen Kameraklasse oberhalb 1500 Euro ein großer Schritt nach vorne geglückt. Was die Gehäusequalität anbelangt, wird die Kamera professionellen Ansprüchen gerecht; für diese Klientel hält Olympus auch die entsprechenden Objekte bereit, darunter Varianten mit Spritzwasserschutz. Mit einem Gesamtergebnis von 73 Punkten spielt Olympus jetzt in der ersten Reihe bei den semiprofessionellen SLR-Modellen mit."
|
|
|
|
|
(Ausgabe 01/2011)
Platz 2 von 4
|
"gut" (2,4) - 73 von 100 Punkten
|
|
Fazit:
"Unter dem Strich besitzt die E-5 das wohl robusteste Gehäuse und punktet zudem mit einem Schwenkmonitor (der aus Sicht eines professionellen Outdoor-Fotografen freilich auch eine mechanische Schwachstelle darstellen könnte). Erst oberhalb ISO 800 zeigt die Olympus Schwächen bei der Bildqualität, die wohl dem kleineren Aufnahmeformat geschuldet sind."
|
|
|
|
|
(Ausgabe 12/2010)
Platz 1 von 3
|
"gut" (1,8) - 84 von 100 Punkten
|
|
Fazit:
"Das Testergebnis der Olympus E-5 ist eine echte Überraschung: Trotz der geringeren Pixelzahl erreicht sie die höchste Auflösung und die beste Bildqualität im Testfeld. Die Ausstattung ist herausragend und auch die Geschwindigkeit sehr gut. Note: "Super"!
|
|
|
|
|
|
Weitere Testberichte anzeigen
Weniger Testberichte anzeigen
|
