| Quelle |
Testbericht |
(Ausgabe 11/2010)
Platz 11 von 11
|
"gut" (2,0) - 80 von 100 Punkten
|
|
Fazit:
"Die Jura ena³ ist zwar sehr platzsparend, dafür fallen aber auch der Wassertank und die Bohnenkammer sehr klein aus. Durch die lose Milchdüse ist die Herstellung von Milchschaum problematisch, da die Milch nicht dicht aufgeschäumt sondern verspritzt wird."
|
|
|
|
|
(Ausgabe 04/2010)
|
|
|
Fazit:
"Gelungene Verbindung aus ausgefallenem Design, einfacher Bedienung und sehr kompakten Abmessung"
|
|
|
|
|
(Ausgabe 12/2008)
Platz 4 von 7
|
"gut" (1,9) - 82 von 100 Punkten
|
|
"Hoher Bedienkomfort; sehr gute Leistung; tricherförmiger Aufsatz für Kaffeepulver; Hochwertiges Material"
|
|
|
"Dampfdüse muss vor dem Milchschäumen auf richtigen Halt überprüft werden; kleiner Wassertank (1,1 l)"
|
|
|
Fazit:
"Stilvoll schmaler Kaffeevollautomat mit sehr guter Leistung und für den Preis sehr hohem Komfort"
|
|
|
|
|