| Quelle |
Testbericht |
(Ausgabe 09/2011)
Platz 9 von 18
|
"gut" (2,0) - 80 von 100 Punkten
Getestet mit mit EF-S 18-55 IS II.
|
|
Fazit:
"Für Einsteiger. Gute Spiegelreflexkamera für wenig Geld. Relativ leicht (740 Gramm). Sehr guter Verwacklungsschutz. Sehr guter Sucher. Sehr schnell. Nachteil: Kleiner Monitor mit recht geringer Auflösung. Gegenleichtreflexe beim Set-Objektiv."
|
|
|
Zum Test
|
|
(05/2011)
|
"gut" (2,0) - 80 von 100 Punkten
|
|
Fazit:
"Gute Spiegelreflexkamera für Einsteiger."
|
|
|
Zum Test
|
|
(Ausgabe 03/2013)
Platz 10 von 10
|
"gut" (2,3) - 74 von 100 Punkten
|
|
Fazit:
" Die EOS 1100D hat - zusammen mit der Nikon D3100 - den niedrigsten Straßenpreis und erreicht trotzdem eine sehr gute Bildqualtität. Deutliche Abstriche muss der Fotograf bei Ausstattung und Geschwindigkeit machen."
|
|
|
|
|
"Kauftipp"
(Ausgabe 11/2012)
Award
|
"ausreichend" (3,6) - 48 von 100 Punkten
|
(Ausgabe 07/2012)
Platz 13 von 34
|
"gut" (2,3) - 74 von 100 Punkten
|
|
Fazit:
"Canon ermöglicht mit der EOS 1100D den zurzeit günstigsten Einstieg in die SLR-Fotografie. Die kleinste EOS punktet mit sehr guter Bildqualität, ist aber vergleichsweise langsam und spärlich ausgestattet. Insgesamt aber ein guter Einstieg!"
|
|
|
|
|
(Ausgabe 04/2012)
Platz 6 von 11
|
"ausreichend" (3,6) - 48 von 100 Punkten
|
|
Fazit:
"Canons kleinste und günstigste Spiegelreflexkamera holt eine bemerkenswert gute Bildqualität aus ihrem APS-C-Sensor heraus. Gespart wird an der Ausstattung."
|
|
|
|
|
(Ausgabe 03/2012)
Platz 4 von 6
|
"gut" (2,0) - 80 von 100 Punkten
|
|
Leichte Bedienbarkeit; klasse Detailtreue; geringes Bildrauschen
|
|
|
Billig wirkendes Plastik-Gehäuse; kleines Display; relativ langsam
|
|
|
Fazit:
"Die EOS 1100D gilt als das Canon-Spar- Modell. Viele Features sind dem Rotstift# zum Opfer gefallen. Auch wenn der Preis stimmt, würden wir eher zur 600D raten."
|
|
|
|
|
(Ausgabe 01/2012)
Platz 3 von 3
|
"gut" (2,4) - 72 von 100 Punkten
|
|
Sehr gute Bildqualität; Akku mit sehr hoher Ausdauer; extrem kurze Startzeit
|
|
|
Kein Schwenkdisplay; keine Sensorreinigung; billiges Gehäuse; schwacher Blitz
|
|
|
|
|
(Ausgabe 02/2012)
Platz 8 von 11
|
"ausreichend" (3,7) - 46 von 100 Punkten
|
|
Fazit:
"Obwohl zusammen mit der Nikon D3100 die günstigste Kamera dieses Testfeld, erreicht die Canon EOS 1100D eine durchaus konkurrenzfähige Bildqualität, im Detail bringt der RAW-Prozess bessere Ergebnisse, aber kein signifikantes generelles Plus."
|
|
|
|
|
(Ausgabe 02/2012)
Platz 1 von 4
|
"sehr gut" (1,4) - 93 von 100 Punkten
|
|
üppige Ausstattung; recht gute Bedienung; Individualfunktionen; gute Bildqualität; sehr schnelle AF
|
|
|
kleiner Monitor; nur 12 Megapixel; Sensorauflösung
|
|
|
Fazit:
"Eine kleine, leichte und preiswerte Spiegelreflexkamera, die in punkto Ausstattung, Autofokus und Bildqualität mit den Modellen der Mittelklasse auf einem erstaunlich hohen Leistungsniveau. .."
|
|
|
|
|
(Ausgabe 01/2012)
|
"sehr gut" (1,4) - 93 von 100 Punkten
|
|
Fazit:
"Eine kleine, leichte und preiswerte Spiegelrelfexkamera, die in Punkto Ausstattung, Autofokus und Bildqualität mit den Modellen der Mittelklasse auf einem hohen Leistungsniveau mithalten kann."
|
|
|
|
|
(Ausgabe 08/2011)
|
"gut" (2,2) - 76 von 100 Punkten
"Bildqualität: 87%; Ausstattung/Handling: 67%; Geschwindigkeit: 63%"
|
(Ausgabe 08/2011)
Platz 5 von 5
|
"gut" (2,3) - 74 von 100 Punkten
|
|
Fazit:
"Bei gutem Licht ist die Canon EOS 1100D eine sehr gute Kamera. Ihr Autofokus verliert aber deutlich an Geschwindigkeit und vor allem Treffsicherheit, wenn das Licht knapp wird. Beim Abbilden von feinen Strukturen neigt die Canon zu Moirés. Ansonsten ist die Bildqualität sehr gut."
|
|
|
|
|
"Preis-Leistungs-Sieger"
(Ausgabe 14/2011)
Platz 5 von 8
Award
|
"gut" (1,7) - 86 von 100 Punkten
"Testergebnis: gut (1,71); Preisurteil: sehr günstig"
|
|
kurze Auslöseverzögerung
|
|
|
nur ein Jahr Garantie; kein analoger TV-Ausgang
|
|
|
|
|
(Ausgabe 04/2011)
Platz 1 von 2
|
"gut" (2,1) - 78 von 100 Punkten
|
|
Fazit:
"die 1100D bietet dies beste Bildqualität im Einsteigerbereich. Die Verarbeitungsqualität wird diesem Standard allerdings nicht gerecht."
|
|
|
|
|
(Ausgabe 07/2011)
Platz 4 von 8
|
"gut" (2,3) - 74 von 100 Punkten
Bildqualität (50%): 80%; Geschwindigkeit (20%): 63%; Ausstattung (20%): 65%; Bedienung (10%): 82%
|
|
Fazit:
"Bei gutem Licht ist die Canon EOS 1100D eine sehr gute Kamera. Ihr Autofokus verliert aber deutlich an Geschwindigkeit und vorallem Treffsicherheit, wenn das Licht knapp wird. Beim Abbilden von feinen Strukturen neigt die Canon zu Moirés. Ansonsten ist die Bildqualität sehr gut."
|
|
|
|
|
(Ausgabe 06/2011)
|
"gut" (1,6) - 88 von 100 Punkten
"Gesamtbewertung: 87,47%"
|
|
Fazit:
"Ein einfacher Einstieg in die digitale Spiegelreflexfotografie ist mit der EOS 1100D garantiert. Zwar verzichtet die kleine Schwester gegenüber der größeren 600D auf Vorzüge wie dem dreh- und schwenkbaren Monitor und einer Full-HD-fähigen Videoaufzeichnung, behauptet sich dafür mit der deutlich besseren Bildqualität. Diese und die zahlreichen Einstellmöglichkeiten bringen viel Freude. Bei einem Preisunterschied von 300 Euro nimmt man auch gerne das weniger wertig wirkende Gehäuse in Kauf."
|
|
|
|
|
(Ausgabe 06/2011)
Platz 1 von 2
|
"gut" (1,7) - 86 von 100 Punkten
"Preis-Leistungs-Urteil: günstig"
|
|
Gute Bildqualität; kurze Auslöseverzögerung; Filmaufnahmen in HD (1280 x 720); hohe Akkukapazität
|
|
|
Kein Klappmonitor; nur ein Jahr Garantie
|
|
|
|
|
"Testsieger"
(Ausgabe 06/2011)
Platz 1 von 8
Award
|
"ausreichend" (3,7) - 46 von 100 Punkten
"Die EOS 1100D erreicht bei ISO-Werten bis 1600 die besten Ergebnisse der Testkandidaten. Die gemessene Auflösung beträgt maximal 1284 LP/BH bei ISO 100 und 1221 LP/BH bei ISO 1600. [...]"
|
|
Fazit:
"Gesamtpunktzahl: 46,5 Punkte"
|
|
|
|
|
(Ausgabe 06/2011)
Platz 3 von 4
|
"gut" (2,5) - 71 von 100 Punkten
|
|
Fazit:
"Bei gutem Licht ist die Canon EOS1100D eine sehr gute Kamera. Ihr Autofokus verliert aber deutlich an Geschwindigkeit und vor allem Treffsicherheit, wenn das Licht knapp wird. Beim Abbilden von feinen Strukturen neigt die Canon zu Moirés. Ansonsten ist die Bildqualität sehr gut."
|
|
|
|
|
(Ausgabe 05/2011)
|
"gut" (2,3) - 74 von 100 Punkten
|
|
Gute Bildqualität; Kompaktes und leichtes Gehäuse; Einfache Bedienung
|
|
|
Langsamer Autofokus im Live-View-Modus
|
|
|
|
|
(Ausgabe 03/2011)
|
"sehr gut" (1,4) - 93 von 100 Punkten
Bildqualität: 56,3 von max. 60 Pkt., Visueller Eindruck 9,4 von max. 10 Pkt., Autofokus: 9,6 von max. 10 Pkt., Bedienung: 8,7 von max. 10 Pkt., Ausstattung: 8,9 von max. 10 Pkt.
|
|
Fazit:
"Wer sich mit einer Sensorauflösung von 12 Megapixeln und dem kleineren Monitor arrangiert, bekommt mit der EOS 1100D die momentan beste Einsteigerkamera in die Hand: Eine kleine, leichte und preiswerte Spiegelreflexkamera, die in Punkto Ausstattung, Autofokus und Bildqualität mit den Modellen der Mittelklasse auf einem erstaunlich hohen Leistungsniveau mithalten kann."
|
|
|
|
|
|
Weitere Testberichte anzeigen
Weniger Testberichte anzeigen
|
