8 Monitore im Vergleich (20/2011)

Ein guter Monitor muss nicht teuer sein - das beweisen die Redakteure von Computer Bild mit ihrem Test von acht günstigen Bildschirmen. Der Viewsonic VA2248-LED bietet das beste Bild fürs Geld, was ihm die Auszeichnung als Test-Sieger einbringt. Allerdings erreichen sechs weitere Testkandidaten ein gutes Gesamtergebnis, lediglich der Packard Bell Viseo 220DX wird "befriedigend" bewertet. Der siebtplatzierte Asus VW227D ist das günstigste Modell im Test und damit "Preis-Leistungs-Sieger".
zurück weiter
8 Produkte im Test
1. Platz - Testsieger Produkt entfernen
2. Platz Produkt entfernen
3. Platz Produkt entfernen
4. Platz Produkt entfernen
5. Platz Produkt entfernen
6. Platz Produkt entfernen
7. Platz Produkt entfernen
8. Platz Produkt entfernen
Produkt Viewsonic VA2248-LED BenQ G2225HD AOC F22PLUS Terra Lcd 2210W Greenline Acer P226HQVBD Samsung Syncmaster E2220N Asus VW227D Packard Bell Viseo 220DX
Note im Test "gut" (2,1) "gut" (2,2) "gut" (2,3) "gut" (2,3) "gut" (2,4) "gut" (2,4) "gut" (2,4) "befriedigend" (2,6)
 
Viewsonic VA2248-LED
129,00 €*    
99,00 €*
Warenkorb
 
BenQ G2225HD


 
AOC F22PLUS


 
Terra Lcd 2210W Greenline


 
Acer P226HQVBD


 
Samsung Syncmaster E2220N

139,00 €*
Zum Shop
Preis kann jetzt höher sein 1
Asus VW227D


 
Packard Bell Viseo 220DX


 
Bewertung
  hohe Detailgenaugikeit; hohe Farbtreue; VGA- und DVI-Eingang; sehr geringer Stromverbrauch
  kein DVI-Kabel dabei
  hohe Detailgenauigkeit; hohe Farbtreue; VGA- und DVI-Eingang; sehr geringer Stromverbrauch
  kein DVI-Kabel dabei
  hohe Detailgenauigkeit; hohe Farbtreue; VGA- und DVI-Eingang
  ungleichmäßige Helligkeitsverteilung; kein DVI-Kabel dabei
  hohe Detailgenauigkeit; VGA- und DVI-Eingang; Lautsprecher eingebaut
  leichter Blaustich; ungleichmäßige Helligkeitsverteilung
  Fazit: "Bildqualität (68,00%): gut (2,43); Umwelt/Gesundheit (12,00%): sehr gut (1,03); Bedienung/Ausstattung (14,00%): befriedigend (2,94); Service (6,00%): befriedigend (2,55)"
  Fazit: "Bildqualität (68,00%): gut (2,22); Umwelt/Gesundheit (12,00%): gut (1,63); Bedienung/Ausstattung (14,00%): ausreichend (4,02); Service (6,00%): gut (1,92)"
  hohe Farbtreue; sehr geringer Stromverbrauch
  nur analoger Bildsignaleingang (VGA)
  Fazit: "Bildqualität (68,00%): befriedigend (2,60); Umwelt/Gesundheit (12,00%): sehr gut (1,11); Bedienung/Ausstattung (14,00%): ausreichend (4,02); Service (6,00%): befriedigend (2,55)"
Auszeichnung "Test-Sieger" "Preis-Leistungs-Sieger"
testsieger.de                
testsieger.de-Note
 weitere Testberichte 2 Testberichte
1 x ausgezeichnet
2 Testberichte 2 Testberichte 2 Testberichte 2 Testberichte 2 Testberichte 2 Testberichte
1 x ausgezeichnet
2 Testberichte
  mehr mehr mehr mehr mehr mehr mehr mehr
 Meinungen
3 Meinungen  
Ø 67 von 100 Punkten
32 Meinungen  
Ø 92 von 100 Punkten
1 Meinung  
Ø 100 von 100 Punkten
 
 Produkt-beschreibung
LCD-Monitor - Bildschirmgröße: 54,61 cm/ 21.5 Zoll...
LCD-Monitor - Bildschirmgröße: 54,61 cm/ 21.5 Zoll...
LCD-Monitor - Bildschirmgröße: 54,61 cm/ 21.5 Zoll...
LCD-Monitor - Bildschirmgröße: 54,61 cm/ 21.5 Zoll...
LCD-Monitor - Bildschirmgröße: 54,61 cm/ 21.5 Zoll...
LCD-Monitor - Bildschirmgröße: 54,61 cm/ 21.5 Zoll...
LCD-Monitor - Bildschirmgröße: 54,61 cm/ 21.5 Zoll...
LCD-Monitor - Bildschirmgröße: 54,61 cm/ 21.5 Zoll...
  mehr mehr mehr mehr mehr mehr mehr mehr
 Produktdetails Viewsonic VA2248-LED BenQ G2225HD AOC F22PLUS Terra Lcd 2210W Greenline Acer P226HQVBD Samsung Syncmaster E2220N Asus VW227D Packard Bell Viseo 220DX
Produkttyp LCD LCD LCD LCD LCD LCD LCD LCD
3D-tauglich nein nein nein nein nein nein nein nein
Bildschirmgröße in cm 54,61 54,61 54,61 54,61 54,61 54,61 54,61 54,61
Bildschirmdiagonale in Zoll 21.5 21.5 21.5 21.5 21.5 21.5 21.5 21.5
  mehr mehr mehr mehr mehr mehr mehr mehr