10 SATA-SSDs im Vergleichstest
Die PC Games Hardware vergleicht 10 SSDs Mit SATA-Schnittstelle. Im Vergleich stehen dabei aktuelle als auch ältere Modelle. Im Vergleich zu den ebenfalls im gleichen Heft getesteten PCI-E-SSDs schnitten die SATA-Versionen im Durchschnitt etwas schwächer ab, konnten aber in neun von zehn Fällen mit einem "guten" Gesamtergebnis auftrumpfen. Testsieger wurde die Samsung SSD 860 EVO 1TB, SATA (MZ-76E1T0B), gleichzeitig die einzige SSD, die innerhalb der Notenskala von 1 bis 6 unter der magischen 2er-Marke blieb. Auf dem zweiten Platz: Die Crucial-SSD MX500 (CT1000MX500SSD1), auf Platz drei positionierte sich die TeamGroup T-Force Delta R RGB SSD schwarz 500GB, SATA (T253TR500G3C315).
Platz
Testergebnisse
Testnote
Preisvergleich
Samsung SSD 860 EVO 1TB, SATA (MZ-76E1T0B)
- Gute Leistung
- Kein Zubehör
gut (2,0)
Crucial MX500 - Solid-State-Disk - verschlüsselt - 1 TB - intern - M.2 2280 - SATA 6Gb/s - 256-Bit-AES - TCG Opal Encryption 2.0 (CT1000MX500SSD4)
- Gute Leistung
- Geringe TBW-Grenze
gut (2,0)
TeamGroup T-Force Delta R RGB SSD schwarz 500GB, SATA (T253TR500G3C315)
- RGB-LEDs (5 V)
- Nur 3 Jahre Garantie
gut (2,2)
XPG SX950U 480GB (ASX950USS-480GT-C)
- 9,5-mm-Spacer
- Relativ teuer
gut (2,3)
Samsung SSD 860 QVO 2TB (MZ-76Q2T0BW)
- Günstiger GiB-Preis
- QLC-Flash
gut (2,3)
Crucial BX500 CT480BX500SSD1(Z) 480 GB Internes SSD (3D NAND, SATA, 2,5-Zoll)
- Günstiger GiB-Preis
- Kein DRAM-Cache
gut (2,4)
HyperX SHFR200-480G SSD-Laufwerk
- RGB-LEDs (12 V)
- teuer, nur 3 Jahre Gar.
gut (2,4)
Mushkin Source 500GB (MKNSSDSR500GB)
- Günstiger GiB-Preis
- Kein DRAM-Cache
gut (2,4)
Crucial BX500 CT240BX500SSD1(Z) 240 GB Internes SSD (3D NAND, SATA, 2,5-Zoll)
- Günstiger GiB-Preis
- Kein DRAM-Cache
gut (2,5)
Gigabyte UD PRO 256GB, SATA (GP-GSTFS30256GTTD)
- Günstiger GiB-Preis
- Schwache Kopierleist.