16 neue SSD-Festplatten im Vergleich
Das Computermagazin PC Games Hardware hat 16 aktuelle SSD-Festplatten getestet und kürt die Samsung SSD 840 Pro (256 GB) zum Testsieger. Sie sichert sich den Platz an der Sonne mit einem hauchdünnen Vorsprung vor der OCZ Vector (256 GB) und punktet mit den sehr guten Leistungswerten und dem niedrigen Stromverbrauch. Die SSD-Festplatte aus dem Hause OCZ kann die Redakteure ebenfalls mit der guten Leistung überzeugen und macht obendrein noch mit der guten Ausstattung von sich reden. Den dritten Rang sichert sich die Corsair Neutron GTX (240 GB).
Platz
Testergebnisse
Testnote
Preisvergleich
Samsung SSD 840 PRO 256GB (MZ-7PD256BW)
- Sehr hohe Leistungswerte
- Geringer Stromverbrauch
- Lange Garantiezeit
gut (1,8)
83 von 100 Punkten
Ocz VTR1-25SAT3-256G Vector 256 GB
- Sehr gute Leistungswerte
- Gute Ausstattung
- Lange Garantiezeit
gut (1,8)
83 von 100 Punkten
Corsair Neutron GTX 240GB (CSSD-N240GBGTXB-BK)
- Sehr hohe Performancewerte
- Lange Garantiezeit
- Hohe Leistungsaufnahme
gut (1,9)
82 von 100 Punkten
Plextor 256GB M5P (PX-256M5P)
- Hohe Leistungsfähigkeit, aber nicht ganz auf dem Niveau der Spitzengruppe
- Lange Garantiezeit
gut (1,9)
82 von 100 Punkten
Samsung 840 Evo 1TB Basic (MZ-7TE1T0BW)
- Sehr gute Leistungswerte
- Niedriger Stromverbrauch
- Eingeschränke Garantie
gut (1,9)
81 von 100 Punkten
Intel ® SSDSC2CW240A3K5 Ssd 520 240 GB
- Gute Performancewerte
- Umfangreiche Ausstattung
- Sandforce-Schreibschwäche
gut (2,0)
80 von 100 Punkten
Seagate 600 SSD 240 GB (ST240HM000)
- Gute Balance zwischen Performance und Stromverbrauch
- Eingeschränkte Garantie
gut (2,0)
79 von 100 Punkten
Corsair CSSD-N240GB3-BK Neutron
- Lange Garantiezeit
- Zu hohe Leistungsaufnahme bei nur durchschnittlicher Performance
gut (2,0)
79 von 100 Punkten
OCZ Vertex 450 (VTX450-25SAT3-256G)
- Sehr gute Leistungswerte
- Hohe Leistungsaufnahme, insbesondere im Leerlauf
gut (2,0)
79 von 100 Punkten
SSd SSDSC2CT240A4
- Gute Performance
- Umfangreiche Ausstattung
- Sandforce-Schreibschwäche
gut (2,0)
79 von 100 Punkten
Crucial Technology M500 960GB (CT960M500SSD1)
- Sehr günstiger Pro-GByte-Preis
- Hohe Leistungsaufnahme
- Eingeschränke Garantie
gut (2,1)
78 von 100 Punkten
Crucial Technology M500 480GB (CT480M500SSD1)
- Noch gute Performance
- Recht hohe Leistungsaufnahme
- Eingeschränkte Garantie
gut (2,1)
78 von 100 Punkten
SanDisk Extreme SDSSDX-240G-G25
- Geringe Leistungsaufnahme
- Noch gute Gesamtperformance aber ...
- ... Sandforce-Schreibschwäche
gut (2,1)
77 von 100 Punkten
SSd 850 Basic MZ-7TD250
- Bewährte, problemarme Technik
- Geringe Leistungsaufnahme
- Nur durchschnittliche Performance
gut (2,1)
77 von 100 Punkten
Sandisk Ultra Plus 256GB (SDSSDHP-256G-G25)
- Sehr günstiger Preis
- Brauchbare Leistungswerte
- Hohe Leistungsaufnahme
gut (2,2)
76 von 100 Punkten
Crucial Technology CT512M4SSD2CCA 512 GB
- Bewährte Technik
- Nur durchschnittliche Performance
- Hohe Leistungsaufnahme
gut (2,2)
75 von 100 Punkten