17 Smartphones im Vergleichstest
17 Smartphones testete das Verbrauchermagazin Konsument. Klarer Sieger ist das Samsung Galaxy Note II, das mit einem reaktionsschnellem Touchscreen, der Texteingabe per Stift sowie aktuellem Android 4.1.1 begeistert. Dahinter folgt das Motorola RAZR Maxx mit einer gelungen Ausstattung und ordentlicher Videoaufnahmequalität. Platz 3 sichert sich das HTC One X+ durch sein leichtes Handling und die lange Akkulaufzeit.
Platz
Testergebnisse
Testnote
Preisvergleich
gut (1,9)
Samsung Galaxy Note II Smartphone 13,97cm (5,5 Zoll) Super-AMOLED-Display, 16GB interner Speicher, 2GB RAM, Android, Weiß
- Reaktionsschneller Touchscreen
- Alternative Texteingabe mit Stift
- Android-Version 4.1.1
- Sehr gute Akkuleistung
- Gute Foto- und Videoqualität der Kamera
- Handschrifterkennung nicht hunterprozentig
- Empfangsempfindlichkeit leidet bei Berührung der unteren Geräterückseite
Herausragendes Gerät, größenmäßig zwischen Smartphone und Tablet-Computer. Das ist Vor- und Nachteil zugleich, denn beim Telefonieren ist es unhandlich. Bluetooth-Headset empfehlenswert.
gut (1,9)
gut (2,0)
Motorola RAZR Maxx
- Gute Ausstattung mit rundum guten Bewertungen
- HDMI-Buchse
- Sehr komfortable Handhabung
- Sehr gute Akkuleistung
- ...
- HSPA+ wird nicht unterstützt
Großes Smartphone auf hohem Niveau. Kann problemlos mit den anderen Topmodellen mithalten.
gut (2,0)
gut (2,1)
HTC One X Plus 64GB
- Komfortable Handhabung
- Gute Akkuleistung
- Display auch gut für die Verwendung im Freien geeignet
- Android-Version 4.1.1
- Speicher nicht erweiterbar, aber 55 GB sind intern frei verfügbar
- Empfangsempfindlichkeit leidet bei Berührung der unteren Geräterückseite
Ein empfehlenswertes Smartphone, das zwar nicht mit Design aber mit Ausstattung und Leistung punktet.
gut (2,1)
gut (2,2)
Sony Xperia T
- Hoher Bedienungskomfort
- Gute Videoqualität der Kamera
- Android-Version 4.0.4
- Magere Akkuleistung
- Gutes Display verliert durch fix aufgebrachte Schutzfolie an Brillanz
- Schlechte Qualität des Videotons
Jüngstes Topmodell aus der Xperia-Reihe, auch als "Bond Phone" beworben, weil von Agent 007 in "Skyfall" benutzt. Oberliga, aber mit Schwächen.
gut (2,2)
gut (2,2)
Samsung I 8530 Galaxy Beam GT-I8530BAADBT
- Funktionen und Handhabung großteils gut bewertet
- 2 Akkus mitgeliefert
- Schwache Empfangsempfindlichkeit
- Dicker als vergleichbare Modelle
Relativ gut ausgestattetes Smartphone. Läuft aber noch unter Android 2.3.6. Besonderheit: integrierter Projektor, durchaus praxistauglich.
gut (2,2)
gut (2,2)
Samsung Galaxy S III mini
- Komfortable Handhabung
- Viele interessante Features
- Gute Akkuleistung
- Gute Videoqualität der Kamera
- Android-Version 4.1.1
- Kamera-Auslöseverzögerung mehr als 1 Sekunde
Kompakter Bruder des Galaxy S III. Sparsamer, aber immer noch umfangreich ausgestattet. Etwas langsamer. Insgesamt auf hohem Niveau.
gut (2,2)
gut (2,4)
Nokia Lumia 920 Smartphone 11,43cm Pixel (4,5 Zoll) IPS-Display, 32GB interner Speicher, 1GB RAM, Windows, Schwarz
- Umfangreiche, gut bewertete Ausstattung
- 29 GB frei nutzbarer interner Speicher
- Gute Videoqualität der Kamera
- Gute Handhabungsnoten
- Onboard-Navigation
- Mäßige Akkuleistung im Vergleich zur vorne liegenden Konkurrenz
Microsofts Betriebssystem Windows Phone 8 hat gute Chancen, auf dem Markt zu reüssieren und mit ihm der finnische Hersteller Nokia.
gut (2,4)
gut (2,4)
HTC Desire X Smartphone 10,16cm Pixel (4 Zoll) LCD-Display, 4GB interner Speicher, 0,77GB RAM, Android, Schwarz
- Gute Displayqualität
- Gute Handhabungsnoten
- Android-Version 4.0.4
- Geringes internes Speichervolumen
- Mindere Bildqualität der Kamera
- Beschädigung des Covers im Haltbarkeitstest
Spärlich ausgestattetes, aber komfortabel zu bedienendes Einsteiger-Smartphone der Mittelklasse.
gut (2,4)
gut (2,4)
HTC Windows Phone 8X
- Gute Ausstattung
- Gute Videoqualität der Kamera
- Gute Handhabungsnoten
- Keine dem Nokia Lumia entsprechende Onboard-Navigation
- Mäßige Akkuleistung im Vergleich zur vorne liegenden Konkurrenz
Taiwanesische Konkurrenz für Nokias Lumia 920. Handhabung sehr ähnlich, ausstattungsmäßig hinkt HTC hinterher. Geräterückseite gummiert.
gut (2,4)
gut (2,5)
Sony Xperia Go Smartphone 8,89cm Pixel (3,5 Zoll) TFT-Display, 8GB interner Speicher, 0,51GB RAM, Android, Schwarz
- Gute Handhabungsnoten
- Gute Displayqualität
- Gute Fotoqualität der Kamera
- Relativ kleines Display
- Schwache Empfangsempfindlichkeit
Durchschnittlich ausgestattetes Gerät mit der Besonderheit, dass es sich um ein Outdoor-Smartphone handelt. Betriebssystem Android 2.3.7.
gut (2,5)
gut (2,5)
Sony Xperia J
- Gute Handhabungsnoten
- Gute Displayqualität
- Android-Version 4.0.4
- Mindere Foto- und Videoqualität der integrierten Kamera
- Mehr als eine Sekunde Auslöseverzögerung
Vergleichsweise bescheiden ausgestattetes Smartphone. "Sparvariante" des Xperia T.
gut (2,5)
befriedigend (2,6)
Sony Xperia miro Smartphone Pixel (8,9 cm Pixel (3,5 Zoll) Touchscreen, 5 Megapixel Kamera, Android 4.0) weiß-gold
- Gute Empfangsempfindlichkeit
- Gute Handhabungsnoten
- Android-Version 4.0.4
- Auslöseverzögerung länger als eine Sekunde
- Wird ohne Kopfhörer geliefert
Vergleichsweise bescheiden ausgestattetes Smartphone ohne Besonderheiten und Auffälligkeiten, außer Ladeproblemen zu Beginn des Tests.
befriedigend (2,6)
befriedigend (2,6)
Samsung Galaxy S Duos 2 Smartphone 10,16cm Pixel (4 Zoll) TFT-Display, 4GB interner Speicher, 0,77GB RAM, Dual-SIM, Android, Weiß
- Gute Handhabung des Touchscreens
- An sich gutes Display, aber Auflösung am unteren Ende der Skala
- Schlechte Empfangsempfindlichkeit bei Berührung der Geräterückseite
- Schlechte Tonqualität der Videoaufnahmen
- Kamera und Akkuleistung durschnittlich
- Wird ohne Kopfhörer geliefert
Smartphone mit schwacher Ausstattung, aber Dual-SIM-Fähigkeit = für 2 SIM-Karten geeignet.
befriedigend (2,6)
befriedigend (2,9)
Huawei Technologies Ascend G300
- Gute und übersichtliche Handhabung und Menüführung unter Android 2.3.6
- Schlechte Tonqualität bei Wiedergabe und Videoaufnahmen
- Keine Synchronisationssoftware für den Computer
Erfüllt grundsätzlich seine Aufgaben als Smartphone, ist aber - verglichen mit der Konkurrenz - selbst für Einsteiger nicht empfehlenswert.
befriedigend (2,9)
befriedigend (3,0)
Sony Xperia Tipo 3GB Schwarz
- Android-Version 4.0.4
- Gute Handhabung der Basisfunktionen
- Display trotz Kleinheit für gelegentliches Internetsurfen gut geeignet
- Bei häufiger Verwendung ist das Display aber doch eine Beeinträchtigung
- Schlechte Kameraqualität
- Im Test funktionierten diverse Apps nicht korrekt
- Externe Speicherkarte äußert umständlich entfernbar. Im Test ging sie zu Bruch
- Keine Kopfhörer mitgeliefert
Preisgünstiges, kompaktes Smartphone, bei dem man allerdings deutliche Abstriche machen muss.
befriedigend (3,0)
befriedigend (3,0)
Sony Xperia Tipo Dual Smartphone Pixel (8,1 cm Pixel (3,2 Zoll) Touchscreen, 3,2 Megapixel Kamera, Dual-SIM, Android 4.0) silber
- Android-Version 4.0.4
- gute Handhabung der Basisfunktionen
- Display trotz Kleinheit für gelegentliches Internetsurfen gut geeignet
- Bei häufiger Verwendung ist das Display aber doch eine Beeinträchtigung
- Schlechte Kameraqualität
- Im Test funktionierten diverse Apps nicht korrekt
- Externe Speicherkarte äußert umständlich entfernbar.
- Keine Kopfhörer mitgeliefert
Vergleichbar dem Xperia tipo, aber geeignet für zwei SIM-Karten und mit geringerer Akkuleistung.
befriedigend (3,0)
befriedigend (3,2)
Nokia Asha 311 Smartphone 7,62cm Pixel (3 Zoll) TFT-Display, 0.14GB interner Speicher, 0,13GB RAM, S40
- Unterstützt HSPA+
- Vollständige virtuelle Tastatur
- Schlechte Fotoqualität
- Schlechte Tonqualität des Musik-Players
- Nokia Maps vorinstalliert, aber mangels GPS Position nur über WLAN einigermaßen exakt ermittelbar.
- Bedientasten unbeleuchtet
Smartphone, allerdings mit proprietärem Betriebssystem Series 40 Asha und starken Einschränkungen. Eher als Handy mit erweiterten Funktionen zu sehen.
