8 Monitore im Vergleichstest
01/2012 computerbild.de+-
8 Monitore im Vergleich
20/2011 computerbild.de+-
10 Flachbildmonitore im Test
10/2011 computerbild.de+-
6 LED-Monitore im Vergleich
04/2011 PC go+-
Ein guter Monitor muss nicht teuer sein - wie die acht preiswerten Modelle im Test von Computer Bild. Der Iiyama ProLite E2475HDS-B1 schneidet am besten ab. Er ist besonders sparsam im Stromverbrauch und bietet die beste Ausstattung im Testfeld. Alle nötigen Kabel werden auch bereits mitgeliefert. Der AOC e2450Swda hingegen ist der Tipp für preisbewusste Käufer und wird als "Preis-Leistungs-Sieger" ausgezeichnet. Insgesamt werden sieben der acht getesteten Monitore mit "gut" bewertet, der Letztplatzierte lediglich mit "befriedigend".
Iiyama Prolite E2475HDS-_11. Platz - Testsieger
"gut" 2,1
Ein guter Monitor muss nicht teuer sein - das beweisen die Redakteure von Computer Bild mit ihrem Test von acht günstigen Bildschirmen. Der Viewsonic VA2248-LED bietet das beste Bild fürs Geld, was ihm die Auszeichnung als Test-Sieger einbringt. Allerdings erreichen sechs weitere Testkandidaten ein gutes Gesamtergebnis, lediglich der Packard Bell Viseo 220DX wird "befriedigend" bewertet. Der siebtplatzierte Asus VW227D ist das günstigste Modell im Test und damit "Preis-Leistungs-Sieger".
Viewsonic VA2248-LED1. Platz - Testsieger
"gut" 2,1
Zehn Flachbildmonitore mit 24 und 27 Zoll hat das Magazin Computerbild getestet. Der Sieg geht mit der Note „gut“ (2,01) an den Asus VE2780Q. Als einziges Modell im Test besitzt er einen Display/Port-Eingang und kann auch ansonsten dank seiner guten Ausstattung glänzen. Neben der Bild-im-Bild-Funktion überzeugt er zudem mit seinem kontrastreichen und schnell aufgebauten Bild, dem niedrigen Stromverbrauch sowie der guten Serviceleistung. Doch auch Iiyama und Aoc bringen jeweils zwei Modelle ins Rennen, die dem Testsieger allesamt mit der Testnote „gut“ dicht folgen.
Das Fachmagazin "PC go" hat sechs LED-Monitore mit den Kriterien Bildqualität, Farbdarstellung und Stromverbrauch getestet. Hierbei schneidet der Samsung SyncMaster BX2350 mit 84 Punkten am besten ab. Er besticht durch sein schickes Design, auch seine Bildqualität ist hervorragend. Mit 83 Punkten belegt der Philips Brilliance 234CL2SB den zweiten Platz, den dritten Platz teilen sich der AOC e2343F2 und der Asus ML238H mit jeweils 81 Punkten. Hierbei werden besonders die Bildqualität und die Kontraste als positiv bewertet. Weiter hinten platziert sich der BenQ V2320H, der eher schwache Kontraste aufweist, aber dennoch eine hohe Reaktionszeit besitzt. Den letzten Platz belegt der Acer S232HLAbid mit 74 Punkten. Hier wird die Reaktionszeit für negativ bewertet, allerdings hat der Acer eine DVI-Schnittstelle und eine hohe Leistungsaufnahme. Alle sechs LED-Monitore befinden sich im mittleren Preis-Segment und haben eine gute bis sehr gute Qualität.
Samsung LS23B5HVFH/EN Syncmaster BX2350 Led1. Platz - Testsieger
"gut" 1,8
Die Auswahl an PC-Monitoren ist groß. PC Welt hat 12 Monitore mit 22, 23 und 24 Zoll unter 250 Euro getestet. Der NEC Multisync E231W wird zum "Test-Sieger" ernannt. Er hat eine gute Farbqualität und ist sehr ergonomisch einzustellen. Auch der BenQ GL2240M trägt eine Auszeichnung. Er ist "Preis-/Leistungs-Sieger". Dieser Monitor ist für jeden Schreibtisch geeignet: Klein und handlich, aber dennoch eine gute Bildqualität. Auch die anderen Modelle zeichnen sich durch "gute" Noten aus. Weiter zum Test
Stiftung Warentest hat 15 Flachbildschirm-Monitore mit 55 bis 61 Zentimetern Bildschirmdiagonale getestet. Als beste Testnote vergeben die Tester eine 2,1. Diese erhalten der Acer GD245HQbid , der Hanns.G HL231DPB , LGs W2363D und der Samsung BX2235 LED . Die Modelle überzeugen vor allem durch gute Bildqualität und Handhabung. Aufgrund der nur befriedigenden Leistung bei der Bildqualität und mangelhafter Video- und TV-Funktionen bildet der Philips 225B2 das Schlusslicht (2,8) der Testreihe. Weiter zum Test
Stiftung Warentest hat drei Monitore mit integriertem TV-Empfänger verglichen. Mit der Testnote "gut" (2,4) teilen sich der Acer M230 HML und LGs M2380D den ersten Platz. Sie weisen beide eine tolle Bildqualität auf. BenQs ML2241 erhält nur ein "befriedigend" (2,8) - er kann trotz guter Handhabung bei der Bildqualität nicht überzeugen. Weiter zum Test
Sechs TFT-Bildschirme mit 24 Zoll Bildschirmdiagonale testete PCgo, und schon ab 250 Euro erhält man erstklassige Bildschirme: Fünf der TFT-Bildschirme erhielten die Bewertung "sehr gut", der ViewSonic VP236wb (79) wird mit "guter" Bewertung Letzter im Test - liegt allerdings nur einen Prozentpunkt hinter Samsungs SyncMaster F2380 (80) . Der ViewSonic ist nicht ganz gleichmäßig ausgeleuchtet, beide eignen sich besonders für das Büro. Auch die Punkteabstände zu den besserplatzierten Bildschirmen fallen gering aus. Den Testsieg verbucht das Allround-Talent EIZO Foris FS2331 (88). Er erfüllt auch hohe Ansprüche von PC-Spielen und Multimedia-Anwendungen, ist jedoch nicht höhenverstellbar. Flexibel ist der Ausrichtung und qualitativ nur knapp hinter EIZO liegen BenQ (84) und NEC . Der HP ZR24w (81) bietet 16:10 Format. Weiter zum Test
Sechs LED-Monitore ab 139 Euro hat das Computermagazin PC go getestet. Testsieger ist der Monitor Flatron E2240T von LG . Reaktionszeiten und Helligkeit überzeugten die Testredaktion – im Endergebnis 78 Punkte. Für sein gutes Preis-Leistungsverhältnis erhält der AOC E2236Vwa 71 Punkte und die Auszeichnung „Spartipp“. BenQ und Samsung schneiden mit ihren Modellen ebenfalls „gut“ ab. Lediglich „befriedigend“ erreichen die Monitore von Acer und Philips. Der Philips 221EL2 ist mit 63 Punkten Schlusslicht, sein Blickwinkel und die ungleichmäßige Ausleuchtung können durch die elegante Optik nicht kompensiert werden. Weiter zum Test
Monitore finden vielseitige Verwendung: zu Hause, im Büro, im Heimbüro – nur die Anforderungen sind verschieden. Ein für professionelle Bildbearbeitung geeigneter Monitor und ein Standardmonitor unterscheiden sich in erster Linie durch die verwendete Bildschirmtechnologie.
Technologie
Alle modernen Monitore arbeiten mit einer Flüssigkristalltechnologie, trotzdem gibt es zwischen den Modellen große technologische Unterschiede. Am weitesten verbreitet und am günstigsten sind TN-Panels (Twisted Nematic). Für Standardanwendungen wie Office oder Multimedia sind sie gut geeignet. Durch ihre kurze Reaktionszeit sind sie zudem spieletauglich. Für die professionelle Bildbearbeitung sind allerdings IPS-Panels (In-Plane-Switching) oder MVA-Panels (Multi-Domain Vertical Alignment) bzw. PVA-/S-PVA-Panels (Patterned Vertical Alignment) sinnvoller. Sie garantieren eine höhere Blickwinkelstabilität. Ihr Stromverbrauch ist dafür deutlich höher als der von TN-Panels. Spieler, die auf ein IPS-Panel angewiesen sind, sollten auf die weiterentwickelten S-IPS-Panels zurückgreifen, da nur sie die benötigten, kurzen Reaktionszeiten ermöglichen.
Größe, Auflösung und Seitenformat
Wie bei Fernsehern wird die Monitorgröße durch die Bildschirmdiagonale in Zoll oder Zentimeter angegeben. Lange waren 17- bis 19-Zoll-Monitore Standard. Wegen gesunkener Preise sind inzwischen Größen zwischen 21 und 24 Zoll am gängigsten. Hinzu kommt, dass sich das Format ebenfalls geändert hat: Während früher hauptsächlich 5:4-Monitore erhältlich waren, ist heute das vorherrschende Format 16:9. Das bedeutet, dass eine größere Bildschirmdiagonale nötig ist, um die gleiche Bildschirmhöhe zu erhalten. Je größer der Bildschirm insgesamt ist, desto schwieriger wird eine gleichmäßige Ausleuchtung und eine hohe Blickwinkelstabilität. Eine weitere Variable ist die Bildschirmauflösung. Je höher sie ausfällt, desto mehr Details können dargestellt werden. Bei gleicher physikalischer Größe, wird bei höherer Auflösung aber auch die Größe von Schrift und Symbolen kleiner. Jeder Bildschirm hat eine native Auflösung. Damit sind die physikalisch vorhandenen Pixel gemeint. Damit liefert der Monitor die bestmögliche Darstellung – deshalb sollte der Nutzer nur in Ausnahmefällen davon abweichen.
Anschlüsse und Verstellbarkeit
Die drei wichtigsten Anschlüsse sind VGA, DVI und HDMI. Welche genau benötigt werden, hängt davon ab, welche älteren und neuen Geräte an den Bildschirm angeschlossen werden sollen. Qualitativ genügt VGA den meisten Anforderungen im Büro. Sobald aber bewegte Bilder übertragen werden müssen, sollte es mindestens DVI sein. Hierüber können auch verschlüsselte Inhalte übertragen werden. Für moderne Heimkinounterhaltung ist HDMI am besten geeignet. Darüber können hochauflösende Inhalte unkomprimiert übertragen werden. Auch die Anzahl der vorhandenen Anschlüsse spielt eine Rolle, wenn mehr als ein PC oder Notebook angeschlossen werden soll, ohne regelmäßig umstecken zu müssen. Um Verspannungen und Rückenprobleme zu vermeiden, sollte der Monitor zudem höhenverstellbar sein. Nicht bei allen günstigen Modellen ist dies möglich. Zusätzlich können die Neigung der Fläche und seitliches Schwenken nützlich sein.
Kaufberater
Monitore