Kaffeevollautomaten Testsieger » Haushalt & Wohnen » Küchengeräte »
Kaffeevollautomat Test
-
8 Kaffeevollautomaten im Vergleichs... 12/2012
ETM Testmagazin + - -
7 Espressomaschinen im Test 12/2012
konsument.at + - -
4 Espressomaschinen im Test 12/2012
konsument.at + - -
4 Kaffeevollautomaten im Vergleich 12/2012
Stiftung Warentest + -
|
Im Test der besten Kaffeevollautomaten vom ETM Testmagazin geht der WMF 900 Sensor Plus als Sieger hervor. Das Gerät bietet einen hohen Bedienkomfort und umfangreiche Getränkeeinstellungen und setzt sich knapp gegen den Nivona CAFEROMICA 855 durch, der mit einer umfangreichen Getränkeauswahl punkten kann. Auch die meisten anderen Automaten können im Test überzeugen und sich insgesamt eine "gute" Gesamtwertung sichern. Einzig der Privileg Eleganza wird von dem Magazin mit "befriedigend" bewertet, ist jedoch Sieger in der Kategorie "Preis-/Leistung". |
Zum Test |
|
Konsument.at hat 7 Espressomaschinen mit Cappucino-Automatik getestet und die Jura ENA Micro 9 One Touch als Sieger gekührt. Die Maschine brüht zwei Espressi hintereinander statt parallel und arbeitet sehr schnell. Auf dem dritten Platz landet die Philips Saeco Exprelia HD8854/01. Das Gerät überzeugt mit einer einfachen Bedienung über ein Textdisplay und mit gutem Espresso und Milchschaum. Die Melitta Caffeo CI belegt den vierten Rang. |
Zum Test |
|
Im Test von 4 Espressomaschinen mit separatem Milchaufschäumer von Konsument.at setzt sich die Bosch VeroCafe Latte gegenüber der De'Longhi Magnifica ECAM 22.110.B durch. Der Testsieger ist robust, zuverlässig, sparsam, heizt schnell auf und hat einen Schlauch für den Milchkarton. Der Zweiplatzierte ist ein kompaktes Gerät mit Dampfdüse und macht guten Espresso und Milchschaum. Auf dem letzten Platz landet die Jura Impressa C5. |
Zum Test |
|
Die vier Kaffeevollautomaten im Test von Stiftung Warentest verzichten auf eine automatische Milchaufschäumfunktion und sind dadurch entsprechend günstiger. Milchspezialitäten werden mit einer manuellen Aufschäumdüse hergestellt. Der Bosch Vero Cafe Latte schneidet dabei ma besten ab, dicht gefolgt vom DeLonghi ECAM 22.110 B. Durch Mängel in der Verarbeitung erhält das Schlusslicht Jura Impressa C5 eine Abwertung. |
Zum Test |
| Testsieger-Note | Produkt | Preis | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
|
Melitta E 960-106 / E 960-107 Caffeo Bis...
|
|
|||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|
|
|
Melitta E 957-101 Caffeo Solo Perfect Mi...
|
|
|||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|
|
|
Saeco HD 8851/01 Energica
|
|
|||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
Gaggia Platinum Vision
|
|
|||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|
|
|
Melitta E 960-106 / E 960-107 Caffeo Bis...
|
|
|||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|
|
|
Siemens TE 503521 DE EQ.5 Macchiato
|
|
|||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|
|
|
Siemens TE503N01DE EQ.5 Macchiato
|
|
|||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|
|
|
Saeco HD 8837 Syntia
|
|
|||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|
|
|
Solac CA 4815 Neo Espression Supremma
Das Produkt gibt es in 1 weiteren Variante
|
|
|||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|
|
|
Saeco HD 8753 Intelia One Touch
|
|
|||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|
|
|
Nivona Cafe Romatica Nicr 630
|
|
|||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|
|
|
Saeco Royal Professional
|
|
|||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|
|
|
DeLonghi ESAM 4500 schwarz
Das Produkt gibt es in 1 weiteren Variante
|
|
|||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|
|
|
Jura Ena 7
|
|
|||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|
|
|
Saeco HD 8839/11
|
|
|||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|
|
|
DeLonghi Ecam 23.450 B Intensa
|
|
|||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|
|
|
DeLonghi Ecam 23.450 Cappuccino
|
|
|||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|
|
|
Jura Impressa C50 13681
|
|
|||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|
|
|
Saeco Royal Cappuccino
|
|
|||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|
|
|
Severin KV 8021
|
|
|||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|
(Ausgabe 12/2012) |
8 Kaffeevollautomaten im TestDer Jura ENA Micro 9 One Touch ist der beste Kaffeevollautomat mit Cappuccino-Automatik im Test von Stiftung Warentest. Mit durchweg guten Kaffee-Ergebnissen und kompakter Bauform setzt sich der Vollautomat knapp gegen den Nivona Cafe Romatica 830 durch, der sich besonders für größere Gruppen eignet. Drei weitere Maschinen erreichen eine "gute" Gesamtbewertung im Test, die restlichen drei Testkandidaten kommen über ein "befriedigend" nicht hinaus. |
(Ausgabe 01/2012) |
6 Kaffeevollautomaten im VergleichDie Melitta Caffeo CI sichert sich den Testsieg und setzt sich gegen fünf andere Kaffeevollautomaten bei Guter Rat durch. Den besten Cappuccino-Schaum im Test gibt es allerdings bei der zweitplatzierten Krups EA 9000 . Ein besonderes Highlight in Sachen Preis-Leistungsverhältnis ist die Philips Saeco Syntia . Sie liegt auf einem geteilten dritten Platz und liefert ebenfalls guten Milchschaum. |
|
(Ausgabe 12/2011) |
10 Kaffeevollautomaten im VergleichDer beste Kaffeevollautomat im Test des ETM Testmagazin ist der WMF 1000 pro S . Das Spitzenmodell bietet die größte Getränkeauswahl im Testfeld und bereitet den Kaffee sehr schnell zu. Als einziger Testkandidat brüht das Gerät auch Kaffeemengen für ganze Kannen. Deutlich günstiger ist der Preis-/Leistungssieger Melitta Caffeo Bistro , der als Besonderheit über zwei Bohnenkammern verfügt. Wirklich schlecht schneidet keiner der getesteten Automaten ab. |
|
(Ausgabe 12/2010) |
12 Kaffeevollautomaten im TestDer Bosch VeroBar 100 ist das beste Gerät im Test von 12 Kaffeevollautomaten bei Stiftung Warentest. Er überzeugt mit einer guten Espresso- und Cappuccino-Qualität und komfortabler Handhabung. Die Jura Impressa C9 ist zwar etwas lauter als der Testsieger, liefert aber ebenfalls einen sehr guten Cappuccino und Espresso. Der Verlierer im Test ist die Maschine WMF 800 : der hohe Stromverbrauch, Filterkosten und der teure Preis verhindern eine bessere Platzierung. |
|
(Ausgabe 12/2010) |
12 Espressomaschinen im VergleichstestDie 12 getesteten Espressomaschinen liegen preislich weit auseinander. Acht Maschinen erhalten eine "gute" Bewertung, vier werden "befriedigend" beurteilt. Letzter wird das teuerste und schwerste Modell, die WMF 800 (54). Mit der selben Bewertung liegt die Philips-Saeco Syntia HD 8836/11 auf dem vorletzten Platz und kann besonders bei der Handhabung weniger überzeugen. Testsieger ist die Bosch VeroBar 100 (74) mit durchweg guten Leistungen. Die Jura Impressa C9 (72) wird zweiter und fällt besonders durch ihre Zuverlässigkeit auf. Die übrigen Maschinen weisen bezüglich der Ausstattung und Handhabung Unterschiede auf, auch die Kaffee- und Milchschaumqualität variiert. |
(Ausgabe 11/2010) |
11 Kaffeevollautomaten im Vergleichstest11 Kaffeevollautomaten zwischen 349,- und 1649,- Euro prüfte das ETM Testmagazin hinsichtlich Bedienung und Kaffeegenuss. Testsieger wurde das preisintensivste Modell: Die Philipps Saeco Xelsis HD 8944 speichert die Lieblingsgetränke von bis zu sechs Benutzern ein. Der UNOLD 28807 Kaffeevollautomat geht als Preis-/Leistungssieger hervor und ist dabei deutlich günstiger als die Jura ena³, welche aufgrund der problematischen Milchschaumherstellung das Schlußlicht im Vergleichstest bildet. |
(Ausgabe 02/2010) |
3 Kaffee-Vollautomaten im TestKaffee auf Knopfdruck: Die drei Kaffeevollautomaten mit One-Touch-Funktion im Test des Magazins "Coffee" können das. Untereinander vergleichen die Redakteure die Maschinen nicht - aufgrund von Preisunterschieden ist eine Vergleichbarkeit kaum gegeben. Alle drei Vollautomaten der Hersteller DeLonghi (Esam 6700/6701 Primadonna Avant) , Saeco (Slx 6870 SS) und WMF (800 Silver) gehören zur Oberklasse und schlagen mit mindestens 1700 Euro zu Buche. In Sachen Qualität liegen sie exakt gleichauf. |
|
(Ausgabe 11/2009) |
4 vollautomatische Espressomaschinen im TestVier Espresso-Vollautomaten hatte das ETM Testmagazin auf dem Prüfstand. Philips stellt mit der One-Touch Espresso-Maschine HD5730 den "Testsieger", der als benutzerfreundlichstes Gerät im Test eine Wertung von 93,5% erreicht. Die Modelle der anderen Markenhersteller DeLonghi und Krups landen auf den Plätzen 2 und 3. Der electro Kaffeevollautomat 28815 von Unold erhält die Auszeichnung "Preis-/Leistungssieger" für den mit Abstand günstigsten Preis und 76,6 %. |
|
(Ausgabe 02/2009) |
6 Kaffee-Vollautomaten im TestVon den sechs getesteten Kaffeevollautomaten schneiden im Magazin "Guter Rat" drei mit "gut" ab. Diese drei erhalten auch jeweils eine Auszeichnung: Der DeLonghi ESAM 5400 (Note 2,25) wird "Testsieger", der Krups EA 8025 Espresseria (2,5) erhält eine Empfehlung für die "Einfachste Bedienung". Caffeo Bistro von Melitta (ebenfalls 2,5) liefert den besten Milchschaum und wird ebenfalls empfohlen. Der Automat von AEG ist laut "Guter Rat" nur Mittelmaß, die Modelle von Unold und Saeco schneiden jeweils mit der Note 4,75 nur "mangelhaft" ab. |
|
(Ausgabe 12/2008) |
7 Kaffeevollautomaten im TestZwischen 2700 Euro und 350 Euro streuen sich die Kaufpreise der sieben getesteten Kaffeevollautomaten, dementsprechend unterschiedlich fallen ihre Eigenschaften aus: Die "sehr gute" Testsiegerin WMF 1000 pro (95,8) lässt keine Wünsche offen, orientiert sich preislich jedoch eher in der Profiliga. Weniger Komfort, aber ähnlich gute Leistungen bieten die Primea Touch Plus von Saeco (92,1) und die Esam5500 von De'Longhi (87,7). Unter 1000 Euro bewährt sich die JURA ENA³ (82,5) mit einer "guten" Bewertung durch überzeugende Leistung und Komfort. Sie verzichten jedoch auch auf Milchschäumsysteme oder One-Touch-Funktion. Siemens surpresso compact pure (80,7) und die espression supremma von Solac (80,4) liegen mit guten Leistungen aber durchschnittlichen Bedienkomfort im soliden Mittelfeld, während der Kaffeevollautomat von Unold trotz des guten Preis-/Leistungsverhältnis' in Bedien-, Ausstattungs- und Materialmerkmalen spart und dadurch Letzte wird. |
|
(Ausgabe 12/2008) |
11 Kaffeevollautomaten im TestElf Kaffeevollautomaten in der Preisspanne von 300 bis 1300 Euro testete Stiftung Warentest auf den Geschmack von Kaffee und Cappuccino, Funktionalität, Zuverlässigkeit, Handhabung, Umwelteigenschaften und Schadstoffbelastung. Das Ergebnis: drei Maschinen sind "gut", sieben "befriedigend", eine "ausreichend". Testsieger ist die Siemens surpresso S75 , die den besten Espresso liefert. Jura und Saeco präsentieren ebenfalls "gute" Modelle. Als Schlusslicht schneidet die Espresseria EA 8080 von Krups ab, neben dem schwächsten Espresso ist sie außerdem sehr laut und verursachte Schwierigkeiten im Dauertest. |